• 5

嚇屎我了,又來急切,MB-2361於中彰快速公路大里二出口。

yanyu_911 wrote:
所以這個案例被舉發也...(恕刪)


變換車道未保持安全距離
未依規定車道行駛(走出口車道不下去,在最後一刻切出)

雖然說不是非常惡意...
yanyu_911 wrote:
所以這個案例被舉發也成案了是(應有的逞罰)!

我實不知該車犯了什麼天條?做出什麼傷害了!

這不就是主觀意識下的作祟,強迫他人中獎

真的罪不可赦?真的該被罰?


這不就印證了我說的:到底標準在哪?...(恕刪)


最前面說"應有的懲罰"
最後面又說"真的該被罰?"
前後自相矛盾
是怎樣阿?

你說標準在哪就在哪吧
你說不是犯天條就不是犯天條吧
你說沒有做出甚麼傷害就沒有做出甚麼傷害吧
...以下請自己類推

你有你的想法
別人也有別人的想法

你不想檢舉交通違規是你的自由
別人想檢舉交通違規是別人的自由

都沒相干
那您在激動甚麼呢?
那你在義憤填膺甚麼呢?




違規被檢舉後舉發
怪違規的?(違規人)
還是怪檢舉的?(檢舉人)
還是怪舉發的?(承辦員警)
想想看吧
其實答案很簡單
只是很多人都在那邊鬼打牆
yanyu_911 wrote:
所以這個案例被舉發也成案了是(應有的逞罰)!
我實不知該車犯了什麼天條?做出什麼傷害了!
這不就是主觀意識下的作祟,強迫他人中獎
真的罪不可赦?真的該被罰?
這不就印證了我說的:到底標準在哪?


我曾很明確地表達我的意思:
nhiteo wrote:
舉發成不成功並不是重點,我本來就不是持著報仇(or 報酬)的心態,
說穿了只是為了提醒警察:我想要行車安全。


裁罰標準並不在我,而我是因為:『他影響了我的行車安全,進而讓我發現他疑似違規』,
然後我提供資料給警方,交由他們來公斷。

也許這就是你說的『主觀意識下的作祟』,但我只是單純地只是想要安全,
舉不舉發他對我來說並沒有金錢的誘因啊!如果想要錢,我就去舉發環保違規了。

『強迫他人中獎』的說法就更沉重了,
他要能『中獎』還要先
1.有違規事實證據、
2.而警方也認同該證據

請問何來強迫中獎之說?今天警方回覆我已成案,就表示已經合乎前面說的兩個前提,
並非我任意舉發、也非警方任意裁罰,更何況,任意舉發是有法律責任的!
我唯一可以慶幸的是:這也表示我更有可能達到我想要的『行車安全』,因為警方已經看到了,
『或許』他們會更注重這個路段的巡邏。

如果,這種行為一定要『造成別人的傷害』才能成案,
那今天路上一堆危險駕駛就只能等到『傷害』然後再來談了?
我開車按規矩開得好好的,我不犯別人,但別人不一定不犯我啊!

我只能說,我想要『預防重於治療』,而不是『亡羊補牢』。
失去了生命是要不回來的。

今天他切我車頭剛好切過去了,如果哪天他也這樣對別人,但是卻卡到別人車頭而出事了,那怎麼辦?
不要等到發生了下面那種事情了才來後悔:


謝謝。

nhiteo wrote:
剛剛收到交通大隊的E...(恕刪)

沒錯
這公文代表已經開單舉發了
這個承辦員警是從嚴認定唷
壓一下就算數
nhiteo wrote:
裁罰標準並不在我,而我是因為:『他影響了我的行車安全,進而讓我發現他疑似違規』,
然後我提供資料給警方,交由他們來公斷。

也許這就是你說的『主觀意識下的作祟』,但我只是單純地只是想要安全,
舉不舉發他對我來說並沒有金錢的誘因啊!如果想要錢,我就去舉發環保違規了。


『強迫他人中獎』的說法就更沉重了,
他要能『中獎』還要先
1.有違規事實證據、
2.而警方也認同該證據

請問何來強迫中獎之說?今天警方回覆我已成案,就表示已經合乎前面說的兩個前提,
並非我任意舉發、也非警方任意裁罰,更何況,任意舉發是有法律責任的!
我唯一可以慶幸的是:這也表示我更有可能達到我想要的『行車安全』,因為警方已經看到了,
『或許』他們會更注重這個路段的巡邏。

如果,這種行為一定要『造成別人的傷害』才能成案,
那今天路上一堆危險駕駛就只能等到『傷害』然後再來談了?
我開車按規矩開得好好的,我不犯別人,但別人不一定不犯我啊!

我只能說,我想要『預防重於治療』,而不是『亡羊補牢』。
失去了生命是要不回來的。

今天他切我車頭剛好切過去了,如果哪天他也這樣對別人,但是卻卡到別人車頭而出事了,那怎麼辦?
不要等到發生了下面那種事情了才來後悔:
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

謝謝。...(恕刪)

你講的真好

沒錯
真的要錢的話
去檢舉環保違規比較快

一件300
十件3000
一天拍十件
一個月週休二日
月入6萬6
然後就會有人跳出來說
"你好功利唷 你好貪錢唷 為了錢去檢舉別人..."

檢舉交通違規
花自己時間
花自己心力
甚麼都沒有
還要被某些人說
"你是懷著報復心才會檢舉交通違規的..."

悲哀

nhiteo wrote:
MB-2361 於民...(恕刪)


左邊是有車嗎 不然從左邊切就好了???

nhiteo wrote:
剛剛收到交通大隊的E...(恕刪)


這個違規案能舉發成功耶,沒啥好說的了。

只能說nhiteo大、台中警方 X 1000倍。
打的落落長很懶的細細看,以後啊!說重點就好...可憐一下我老眼昏花

===========================
我想說什麼?
我想說的是:我並不是嚴重抗議被檢舉,而是...不要因自己的喜怒哀樂去檢舉些無傷大雅的違規

您等有正義感很OK,你們根本比不上我的絕對正義(只是我有了年紀淡化它了罷了)

這個社會需要的是尊重與友善,而往往這種檢舉之事搞的大家相互對立冷漠不信任,好像敵人就在我旁邊一樣

有立即性的危險的違規&重大交通違規&有可能致人受傷或生命危險的違規..歡迎用力去檢舉
至於那些偶發事件的沒有危險性的違規,就不要以自己的自主態度去做(損人的)事

*同時 檢舉就檢舉無需Post上網來或在這聊些檢舉的閒事

yanyu_911 wrote:
打的落落長很懶的細細看,以後啊!說重點就好...可憐一下我老眼昏花
===========================
我想說什麼?
我想說的是:我並不是嚴重抗議被檢舉,而是...不要因自己的喜怒哀樂去檢舉些無傷大雅的違規

您等有正義感很OK,你們根本比不上我的絕對正義(只是我有了年紀淡化它了罷了)

這個社會需要的是尊重與友善,而往往這種檢舉之事搞的大家相互對立冷漠不信任,好像敵人就在我旁邊一樣

有立即性的危險的違規&重大交通違規&有可能致人受傷或生命危險的違規..歡迎用力去檢舉
至於那些偶發事件的沒有危險性的違規,就不要以自己的自主態度去做(損人的)事

*同時 檢舉就檢舉無需Post上網來或在這聊些檢舉的閒事
...(恕刪)

我說的句句重點呀
你老眼昏花?
老眼昏花還有辦法在高速公路上跟朋友一同開著大車以時速140公里狂飆?
別害死人阿

喜怒哀樂咧
樓主講的話你有沒有聽到?
nhiteo wrote:
舉發成不成功並不是重點,我本來就不是持著報仇(or 報酬)的心態,
說穿了只是為了提醒警察:我想要行車安全。

...(恕刪)


重點都劃出來了
說真的
你高興就好

但你也沒辦法管別人要怎麼做
就像我也沒辦法管你要怎麼想

你說可憐一下你老眼昏花
那重點來了

不管小違規還是大違規
違規被檢舉
是違規人的錯?
還是檢舉人的錯?
還是舉發員警的錯?
就簡單講就好了
是誰的錯?


悲哀

yanyu_911 wrote:
打的落落長很懶的細細看,以後啊!說重點就好...可憐一下我老眼昏花

===========================
我想說什麼?
我想說的是:我並不是嚴重抗議被檢舉,而是...不要因自己的喜怒哀樂去檢舉些無傷大雅的違規

您等有正義感很OK,你們根本比不上我的絕對正義(只是我有了年紀淡化它了罷了)

這個社會需要的是尊重與友善,而往往這種檢舉之事搞的大家相互對立冷漠不信任,好像敵人就在我旁邊一樣

有立即性的危險的違規&重大交通違規&有可能致人受傷或生命危險的違規..歡迎用力去檢舉
至於那些偶發事件的沒有危險性的違規,就不要以自己的自主態度去做(損人的)事

*同時 檢舉就檢舉無需Post上網來或在這聊些檢舉的閒事

絕對正義+1
我真的想不透你們這些愛檢舉的人小小的腦袋瓜裡到底是在想什麼
我只想問你們
到底是有撞到嗎
沒有撞到為何要檢舉
將心比心好嗎
爵士魂
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?