計程車上高架橋前隨意轉向導致後車追撞 (第3頁)

Badr

Badr
個人積分：79分
文章編號：34513570

79分

21樓

2012-03-15 16:19

完全看不出VIOS有緊急煞車
倒是您
怎麼這麼長的距離還親下去呢?
車速很慢耶
不專心吧
下次小心點吧

chu5955

chu5955
個人積分：28分
文章編號：34514941

28分

22樓

2012-03-15 17:26

勛-XT wrote:
計程車上高架橋前隨意轉向導致後車追撞...(恕刪)

計程車會被罰違規...
但樓主追撞肇責不變，
依然要賠前車...不專心導致追撞。

scwang0709

scwang0709
個人積分：103分
文章編號：34515334

103分

23樓

2012-03-15 17:48

你撞車跟計程車完全沒關係
前車已經煞這麼久了你還親下去幫不了你

Third

Third
個人積分：0分
文章編號：34515832

0分

24樓

2012-03-15 18:17

還是先翻一下農民曆找個良辰吉時去報警好了.....
因為一定要賠前面那台VIOS.........

DOBLTA

DOBLTA
個人積分：14分
文章編號：34516146

14分

25樓

2012-03-15 18:36

這種距離不可能煞不住吧!

感覺車主不專心才追撞前面的 ~~

勛-XT

勛-XT
個人積分：35分
文章編號：34543818

35分

樓主

2012-03-17 0:13

感謝各位大大的回覆~
今天去報案了
大家都說距離很長,但影片跟實際還是有差
今天現場實際看也沒有影片來的那麼長...
而且有人說VIOS並沒有急剎,我分心沒看路
但實際上VIOS車主說他也是有嚇到急剎,要不是有改剎車可能也撞上去了
而我~我也只能說我也剎了,車牌螺絲的撞擊點都已經在保桿的下面邊邊了
那天下雨地濕滑,他要滑過去我也沒辦法(看來也該改剎車了

至於有人說塞車,其實不是
只是那裏是大轉彎在加上有很多像小黃那樣亂切的車才會這麼慢
前面上橋的車每台都是踩油門衝上坡(看右邊車道就知道根本就沒再塞車)
常走市民高架接環快的應該會比較清楚

至於賠償是我陪沒錯,但保險公司會看情況跟司機求償或是其他動作
員警說那個地方已經要上高架橋了小黃才90度左轉基本上也有構成主因
因為小黃基本上已經在上坡了才急剎
至於怎麼判定就要看裁決所

hjfrank

hjfrank
個人積分：14492分
文章編號：34544947

14492分

27樓

2012-03-17 1:26

linpredator wrote:
哇靠這種速度這種距離...(恕刪)

linpredator 兄都走華江橋回板橋嗎? ^^

袋鼠人

袋鼠人
個人積分：1011分
文章編號：34545276

1011分

28樓

2012-03-17 1:55

版大我也是開XT的，請恕我不挺自家人，感覺不夠專心+1
這台車原廠煞車頗利，踩到底應該煞得住，我雨天也碰過幾次前車急煞，還沒有碰過煞不住的狀況。

至於報案，沒有當場報警就要有自己修的心理準備，
真要索賠，計程車最多收個罰單，應該沒肇責，反倒是版大您可能得100％賠前面的VIOS...

queena炮嫂

queena炮嫂
個人積分：47分
文章編號：34546369

47分

29樓

2012-03-17 6:23

計程車緊急煞車,導致後方追撞

本來小黃就是肇事主因,沒有緊急煞車,哪來後方追撞

行車紀錄器拍得很清楚,就是計程車緊急煞車,導致T牌V款車煞車,

後方煞車不及撞上Vios,

有行車紀錄器為證,叫小黃賠

以上

賠!賠!賠!

有行車紀錄器

有行車紀錄器

有行車紀錄器,無敵~

反正有行車紀錄器,通通是對的..........

唉!

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2095分
文章編號：34546409

2095分

30樓

2012-03-17 6:38

Passenger wrote:
+1 感覺好像煞得...(恕刪)

絕對煞的住我看影片時我都已幫樓主踩煞車了,可是他還是沒煞

撞上前還是沒煞(剛要踩或輕睬而已),如果重踩..車身會急向前頃

後車撞前車的錯