• 3

自刪


冷眼看地球 wrote:
1. 汽車少,毒汽總...(恕刪)

對工業來說....汽車機車總量也只是小百分比阿XD

冷眼看地球 wrote:
有數據左証,自用車總量排放NOx, SOx,比機車還要多,都已排除營業用汽車,有較專業的人士可以說明一下嗎?
統計結果如下圖:

其實蠻合理的,
一般機車都是在家裏的附近騎,一次騎個幾公里,
但汽車只要一上高速公路,跨區旅遊或是出差,
來回常常就要二、三百公里以上,
汽車再環保,以行駛距離 再乘 車輛數目,
全國汽車排放總量應該都會比機車高。

也就是為什麼政府對於機車的排氣控管就少,
也是因為它的總排放量較少。
人生就該好好的玩 !
所以汽車總量污染比機車高沒錯吧,所以目前最大污染源是汽車,這也是沒問題的。

  重點是,目前機車都是很多人短程交通工具,所以它並不是用在享受的工具,而汽車呢?旅遊也可以坐大眾運輸呀?您的跨區旅遊可以高污染,機車族很多只是用在上班才污染叫不環保,這樣的社會標準不合情理吧?

  出差更不用說了,可以坐高鐵啊,為什麼不坐?有口說高雄人不坐捷運捷運虧錢?台北人出差也可以坐高鐵啊?難怪高鐵不賺錢!!

  汽車目前是交通污染源最主要的元兇,這証明了機車多數是平民的上班工具,主要還是自用汽車圖享受才造成最大污染,很多沒有汽車只有機車的家庭,也是坐客運,道德程度沒有比汽車差!!而目前交通政策只探討機車減量,但是民平交通工具總量污染較少,不重視自用汽車目前為最大污染源,從人文角度看,一點價值也沒有。


bbblee wrote:
其實蠻合理的,
一般機車都是在家裏的附近騎,一次騎個幾公里,
但汽車只要一上高速公路,跨區旅遊或是出差,
來回常常就要二、三百公里以上,
汽車再環保,以行駛距離 再乘 車輛數目,
全國汽車排放總量應該都會比機車高。

也就是為什麼政府對於機車的排氣控管就少,
也是因為它的總排放量較少。

想問一下

政府有辦法統計自用汽車的行駛里程嗎?

不會是從驗車的時候登記的吧?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?