• 6

下雨還騎那麼快~~

原攝影者在車上就阿阿阿
影片20秒下車後又:阿阿阿
害我不小心笑出來
sobekmax wrote:
我對輪胎沒有很深的研...(恕刪)

我前後輪一條都要2000up(12吋,就體積來說,都比我汽車胎還貴)
其實下雨天說實在的
趕時間時騎車都沒慢過
但過彎及車多時還是會放慢速度的
es4241 wrote:
看來很多人還是沒建立絕對路權觀念,
將來萬一事故會很麻煩.

巷道出來記得要讓主幹道先行,
若主幹道車輛需要煞車才能避免碰撞,
就是侵犯了主幹道路權.

怪主幹道車開太快沒用,
肇事起來一樣要擔全責,
怪也只能怪自己不長眼


不!!
這條只對機車有用,也是機車車禍無敵條款裡的其中一條,
這案例如果兩者腳色對調的話,倒楣的還是小貨車。
因為台灣機車擁有最大路權及享有機車車禍無敵條款的保護。
以弱小自許博取同情,實際上卻是無視法規、恣意妄為,這樣的族群也敢要求路權?我呸!
撞擊瞬間安全帽脫落
這樣的帽子跟斗笠沒兩樣

請帶瓜皮的騎士
盡快換成通過安規的3/4以上安全帽
es4241 wrote:
看來很多人還是沒建立...(恕刪)


你有發生車禍或是類似車禍過嗎?

你被距離80公尺時速80公里機車撞過?

絕對路權?

是無限上罡吧!

es4241 wrote:
看來很多人還是沒建立絕對路權觀念,
將來萬一事故會很麻煩.

巷道出來記得要讓主幹道先行,
若主幹道車輛需要煞車才能避免碰撞,
就是侵犯了主幹道路權.

怪主幹道車開太快沒用,
肇事起來一樣要擔全責,
怪也只能怪自己不長眼.(恕刪)


路權是絕對??

今天那台機車那種速度... 你還在拿路權!!

超速的都拋一邊?? 路權最大??

小貨車過路口前...那些正常速度的機車..都不去撞~~ 偏偏這台速度極快的機車會撞到?

-------------------------------------------------------------------------

影片大家也看很多了....

路口車禍,超速佔很大的比例...

還在忽視這種超速的行為??
es4241 wrote:
千萬不要不信邪,上了...(恕刪)


千萬不要不信邪...

上了法院,舉證超速...叫他包一包回去!!

不信!!? 想不想看看判決書!!

路權絕對? 笑死人!!
es4241 wrote:
看來很多人還是沒建立絕對路權觀念,
將來萬一事故會很麻煩.

巷道出來記得要讓主幹道先行,
若主幹道車輛需要煞車才能避免碰撞,
就是侵犯了主幹道路權.

怪主幹道車開太快沒用,
肇事起來一樣要擔全責,
怪也只能怪自己不長眼.


照你講的!!你機車可以狂飆來找一輛從幹到出來的來撞,你就一定贏的嗎??
沒有這影片,貨車可能被告,如今有這影片還很難說!!!

這影片讓我想起之前有個人叫我相信他,
說汽機車車禍,汽車一定都會怪機車騎太快!!
我想事實擺在眼前,真的是如此,
機車假如沒有騎很快的快,下場絕對不會是這麼慘!!!
騎機車真的還是不要笑胚比較好!!!
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
es4241 wrote:
當然是小貨車錯比較大,
正確說法是要負全部肇責(恕刪)


如果我開小貨車從巷子出來,遇到主幹道上,一部在500公尺外騎310公里的重機

5秒內就衝過來撞我,不知我是不是要負100%肇事責任?


機車光是超速+行經路口未減速,就不可能讓小貨車吃100%肇責

再者,撞車頭和撞車尾,在判定上也會有差異的...
es4241 wrote:
看來很多人還是沒建立...(恕刪)



看過、聽過很多案例的判決,的確是如此,

違規不等於危險,支道未禮讓幹道,侵犯他人路權,

才是肇事主因!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?