• 4

這樣被撞請問責任歸屬


判決結果...大概要等上一個月了
等交通隊去看監視器畫面判斷吧
保險和錢都準備好了
denis12 wrote:
各位好
小弟今天開車...(恕刪)


之前有我爸發生過類似的情形,汽車左轉,對方從對向內車道汽車後面鑽出來,看到我爸汽車,煞車不住。最後是我爸錯比較多。警察是跟我說,兩線道不能算有禁行機車、十字路口也不算有禁行機車。希望有幫助
其實這種禁止機車是不合法的.除非三個車道.
新北市更誇張.單邊2個車道一個禁行機車...蘆洲長榮路上然後又一推汽車併排.然後機車只能騎所謂的禁行機車

妳跟他都有錯 他過快.妳算轉彎車
無敵大迴轉被撞還要取暖......


就算綠燈左轉,也要確認他向有安全的車距....

不然就乖乖等沒車在轉吧!

不然去申請國賠吧,因為法規沒有硬性規定綠燈不可以左轉.....

還有交通部有在宣導...

汽車請多用三段式又轉來取待左轉,越來越多路口會禁左

(開道過路口去找巷子右轉,再右轉,再右轉,就可以回到路口,等紅燈再過)


richkao wrote:
同方向那有轉彎車讓直行車的問題,
是後車未保持安全距離...(恕刪)

依這個案例,個人看法雷同,就算是同向直行車,也必須保持與前車的安全距離;只是迴轉部分或許就有爭議了....
樓主態度好一點

機車騎士可以控告你過失傷害....(雖然他有錯..

過失傷害就...
www.JamesWang wrote:
依這個案例,個人看法...(恕刪)

你雷同看法?⋯⋯讚!
是直行車應讓前方轉彎車吧?如果這樣直行車撞下去,那當然是直行車的錯啦!那是追撞,也不會撞到側面中間吧?
難道是左車道直行車要讓右車道左轉車?

takayamah wrote:
你雷同看法?⋯⋯讚!...(恕刪)


人家習慣綠燈一亮,方向盤趕快左轉,油門用力踩下去....

管你對向直行車讓不讓.......

撞到就要你賠到脫褲子.....
takayamah wrote:
2012-03-10 16:15 by takayamah 不用再想禁行機車的問題,這只牽涉交通違規處罰問題而不是肇事責任啦!(因為你紅線標示在行人斑馬線上喔,不是禁行機車道,斑馬線是行人走的,路權屬於行人,含意為不能給車走,當然包括你車子的迴轉行為。)
這也不是後車撞前車,後車全賠的事件,如果是,他要撞你車尾,而不是側面了.
從你的照片看,你應該是從外側切進內側迴轉吧?因為你的車是在內缐上的斑馬線發生事情的,這是肇事主因。這也是無敵大迴轉的一類,正確應該從内側轉,這樣你的肇事地點會在往左邊一個車道,這樣你的責任歸屬就比較小,機車責任就大了(大概5:5吧)。
機車有責任,就是未保持安全距離,這只是次因。
依經驗,你責任比較大啦!如果不是,小弟又長見識了,也希望你能鑑定結果分享給我們。感謝!


這位大大說的比較正確
目前只有裁罰問題
我的部份是:迴轉未注意前後來車+扣4點
對方機車:機車行駛禁行機車道 + 疑似超速

以上是北市交通事故裁決所叫我去問交通大隊後的結果
至於肇事責任,交大是說與他們無關....


同向同車道幾乎沒啥好吵的(但在台灣特別多這種問題)
就是後車要讓前車先行這一項而已
加上雙黃線也不能逆向超車

同向同車道 前車不管直行轉彎迴轉
後車都要等待前車完成動作後才可在行進
換車道? 那也是注意對向來車
就像同向換車道 那也是注意切換過去那個車道的後車速度跟距離而不是同車道的後車(除非你突然急煞)
因為同向同車道 後車就是要等待前車
如不等待 就要找可超車路段超車
如果是合法超車時 被轉向的前車撞上 前車才會責任比較大
不然還是算後車沒保持距離


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?