robin0222 wrote:去年的新聞三車道以下...(恕刪) 想必你應該完全沒有上路過吧還沒有駕照或是都宅在家路上兩線道內側禁行機車的路一大堆隨便走都可以看得到有些兩線道還會架個違規舉發的攝影機拍攝賺錢
robin0222 wrote:兩線不會禁行機車兩線也不會有右轉燈號 台北市比較少出了台北市一堆台中還一堆三線到禁兩條另外看看這個吧四線道最後變成三線道內側兩側禁行機車外側最後變成右轉車道地上還畫雙白線該擋住右轉車還是違規跨越雙白線勒?
fantasyalex wrote:重慶北路全國加油站那...(恕刪) 我記得再往前好像是國道一號交流道結果前面五車道都禁行機車(還是四條忘了機車只能走狗路了!對不起那條路真的跟本就是狗在走的路因為我想到這個晏子出使楚國。楚人因為他身材矮小,就在大門旁邊另開了一道小門,請他從小門進去。晏子不肯進去,說:「出使到狗國,才從狗門進去。今天,我出使楚國,不應當從這個小門進去。」接待的官員聽了,只好改變路線,請他從大門進去。另外承德路也是分配不均一比四??
robin0222 wrote:有這則新聞是事實很多禁行機車的字樣被塗掉也是事實沒塗掉的兩線道 是地方政府的問題吧 有這則新聞是事實,然後呢依照你前兩則的發言,"兩線道不可能有禁行機車""新聞說三線道以下取消禁行機車",表示你認為兩線道就不可能有禁行機車道但事實呢,是全台灣每一個縣市兩線道都還是有禁行機車道,地方政府的問題?每一個縣市都是這樣還說是地方的問題嗎,而且有些地方兩線道有禁行機車道的數量是沒有禁行機車道的兩線道的幾倍以上禁行機車道被塗銷也是因為有些路段因為路況不合理被民眾反彈去抗議,那些路段才被塗銷,跟"新聞說三線道以下取消禁行機車"這則一點關係也沒有,政府沒有在朝這方向去實施,也沒有立法,只有口頭述說,被開單還是要去繳款申訴無用所以我才要你多上路走走,光看新聞是沒辦法知道真實的一面如果只看新聞的說法,去年王老師說台灣會發生大地震只宅在家的人是不是就會認為去年台灣真的發生了大地震