哈哈~~~ 笑死人的論調, 走在斑馬線上還要行人有什麼防衛性什麼的... 從右後方來的車輛耶!! 難道要行人過馬路時戴安全帽然後裝上後視鏡看四周有沒有車嗎? 日通駕駛沒有禮讓行人錯就是錯! 別把責任推給行人!
luftwaffe wrote:哈哈~~~ 笑死人的...(恕刪) 請問一下現在政府宣導行人在馬路上最好是背著車流走還是面著車流走,用意為何?那天你不要走在路上被後面喝酒醉或恍神的的車撞了再來說我又沒看見他從後面來或是我怎麼會知道他會從後面來,到時你再看這是不是笑死人的論調。
innolux wrote:個人覺得雙方都有問題...(恕刪) 想法是對只是用語錯誤,別怪他人如此說你現實和理想是不同的法是死的人是活的,當需要法來申張正義時,只是傷害早以造成台灣的行人很可憐,出了台北市都該要有防衛性觀念
innolux wrote:請問一下現在政府宣導行人在馬路上最好是背著車流走還是面著車流走,用意為何?那天你不要走在路上被後面喝酒醉或恍神的的車撞了再來說我又沒看見他從後面來或是我怎麼會知道他會從後面來,到時你再看這是不是笑死人的論調。 這位老兄,行人綠燈時行走於斑馬線上是有絕對路權的..行人走路是不須要受過訓練與考試才能上路的你懂嗎?今天如果是小孩子或老年人或行動肢體不方便的行人走在路上,你認為他一樣要有具有行為能力注意四周狀況才能過斑馬線嗎?退一萬步想,就算今天一個行人闖紅燈過斑馬線,你開車/騎車撞倒他還是得需負完全責任。請記住一點,你被認可得開車/騎車上路,是因為你有完成受過訓練與考試/體檢合格的流程,而行人是完全不須要的。你永遠無法得知每一位行人是否是是絕對身心健全的...Btw, 如果台灣有建設完善的行人空間,還需要注意是背著車流走還是面著車流走嗎?這個政府真是本末倒置....
每次看到這種影片我就深深的覺得台灣離先進國家還好遠好遠...之前有幸去了法國旅行,大都市路上車子也不比台灣少,但是他們就會讓行人優先通過,而且看到有行人想通過馬路會早早就停下來(摩納哥也是),講實在話...和在台灣綠燈過馬路還要擔心轉彎車輛奪你命實在差太多...之前不是大官過馬路被撞,然後就風聲鶴唳的取締了一陣子,現在勒?小老百姓的命很不值錢,更多的是用路人不遵守交通規則而且每次也只會說對岸怎樣沒公德心之類的...其實我們也好不到哪去跨年以及風景區哪邊不是滿地垃圾??過各馬路還要被撞真的很讓人灰心