• 4

差一點撞到美眉

皇天無親 wrote:
連這樣也要防衛性行走??
你騎車的時候祝福你

真的是這樣,
他說得沒錯,
台灣行人的悲哀.
是烙跑吧 XDDD

denny.w wrote:
這家不予置評,
去年在pc家週六訂了一樣24小時到貨的產品,
是這家送的,等到隔天下午還沒看到,
打去問,結果竟跟我說司機休假......
哈哈~~~ 笑死人的論調, 走在斑馬線上還要行人有什麼防衛性什麼的... 從右後方來的車輛耶!! 難道要行人過馬路時戴安全帽然後裝上後視鏡看四周有沒有車嗎? 日通駕駛沒有禮讓行人錯就是錯! 別把責任推給行人!
在這裡發文真麻煩,只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠,附上證明人家說你炫富?!
luftwaffe wrote:
哈哈~~~ 笑死人的...(恕刪)

請問一下現在政府宣導行人在馬路上最好是背著車流走還是面著車流走,用意為何?那天你不要走在路上被後面喝酒醉或恍神的的車撞了再來說我又沒看見他從後面來或是我怎麼會知道他會從後面來,到時你再看這是不是笑死人的論調。
唉,不理讓行人天天都在上演~
但願,希望所有看過此篇的01朋友,在路上開車時無論您有多急,遇斑馬線有行人通行,都能靜下心等待行人通過,相信我,會有福報的~
願 台灣大眾行車禮儀,能早日達到歐美水準~

innolux wrote:
個人覺得雙方都有問題...(恕刪)


想法是對
只是用語錯誤,別怪他人如此說你

現實和理想是不同的
法是死的人是活的,當需要法來申張正義時,只是傷害早以造成

台灣的行人很可憐,出了台北市都該要有防衛性觀念

innolux wrote:
請問一下現在政府宣導行人在馬路上最好是背著車流走還是面著車流走,用意為何?那天你不要走在路上被後面喝酒醉或恍神的的車撞了再來說我又沒看見他從後面來或是我怎麼會知道他會從後面來,到時你再看這是不是笑死人的論調。


這位老兄,行人綠燈時行走於斑馬線上是有絕對路權的..
行人走路是不須要受過訓練與考試才能上路的你懂嗎?

今天如果是小孩子或老年人或行動肢體不方便的行人走在路上,你認為他一樣要有具有行為能力注意四周狀況才能過斑馬線嗎?
退一萬步想,就算今天一個行人闖紅燈過斑馬線,你開車/騎車撞倒他還是得需負完全責任。

請記住一點,你被認可得開車/騎車上路,是因為你有完成受過訓練與考試/體檢合格的流程,而行人是完全不須要的。你永遠無法得知每一位行人是否是是絕對身心健全的...

Btw, 如果台灣有建設完善的行人空間,還需要注意是背著車流走還是面著車流走嗎?這個政府真是本末倒置....



strive wrote:
這位老兄,行人綠燈時...(恕刪)


看了那位仁兄精闢的見解後覺得......
01裡面真的是什麼人都有......
每次看到這種影片我就深深的覺得台灣離先進國家還好遠好遠...

之前有幸去了法國旅行,大都市路上車子也不比台灣少,但是他們就會讓行人優先通過,
而且看到有行人想通過馬路會早早就停下來(摩納哥也是),講實在話...
和在台灣綠燈過馬路還要擔心轉彎車輛奪你命實在差太多...
之前不是大官過馬路被撞,然後就風聲鶴唳的取締了一陣子,現在勒?小老百姓的命很不值錢,
更多的是用路人不遵守交通規則

而且每次也只會說對岸怎樣沒公德心之類的...其實我們也好不到哪去
跨年以及風景區哪邊不是滿地垃圾??過各馬路還要被撞真的很讓人灰心
在台灣開貨車送貨沒幾個會禮讓的

反正車也是公司的

仗著開貨車就在路上逞兇比狠的不怕刮

真神氣~ 還好我公司沒跟他們配合不然我一定換

以後過馬路還是要小心一點







  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?