• 11

出車禍~請益我的責任占多大?

我跟他開同款車系 但我不是神人+神車
這種人我都大角油門咬死他 按喇叭+閃燈(非逼車)是要給他教訓
白痴駕駛人買車方向燈不用加購啦
fisdalan wrote:
我爸半年前也遇到一模一樣的肇事情況
最後被法官判6:4,我爸佔4成,
法官給的理由就是應注意未注意!
TMD應注意未注意!!!

我想是因為你爸沒辦法提供影片的緣故.
沒影片的話, 肇事一方一定咬定是對方的錯.
在無鐵証的狀況下, 有那樣的判決是合理的.

行車紀錄器真的是很實用的東西.
建議還是趕快裝一裝.
樓主你真倒楣
坑他一點啦
換保險桿+全車烤漆
原廠
反正要恢復原狀阿
既然壞了就換一個
阿樓主
你有開燈嗎= =?

神車看到閃遠一點...那台車才多少錢...
撞了是自己理虧

fisdalan wrote:
法官給的理由就是應注意未注意!
TMD應注意未注意!!!


這真的是天殺的說法,我在路上是應該盡到注意的責任,但開個車,我到底要注意多少東西?
車子狀況
交通號誌
行車狀況
闖紅燈的車輛
跨越馬路的行人
突然衝出沒閂子的寵物
從公車專用到一次切三線到最右邊載客的公車
龜速在慢車道攬客的計程車
在細縫間穿縮的機車
禁行機車道上的機車
快車道上的龜車

我還得要注意有沒有人要撞我?不要被他撞到?
那我為了閃他撞到別人怎麼辦?

這法律可不可以改一改?
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
如果是因為你沒開大燈的話,
那其實不能怪人家。

我一開始以為是畫質比較不好,
但是仔細看路燈照到地上也會有光,
就有很大的可能是樓主沒開大燈了。

vida wrote:
這真的是天殺的說法,...(恕刪)


小心機車為上策
市區汽車撞汽車最多賠錢

撞機車
就看運氣了..
雖然機車很多白目+腦殘(本草綱目記白目腦殘無藥醫也...
有些時候別人來撞你
如果他死了...還要賠錢+起訴...
你為車道之直行車....擁有路權....
對方任意變換車道....是肇事主因!!
責任應該是在對方,但是賠不賠又是另一回事,
之前也是類似狀況,鑑定結果對方百分之百肇責,不過對方就是一直耍無賴應說是我追撞他
調解委員不知道是不是搞不清楚狀況還是他家親戚,行車紀錄影片和鑑定書都給他看了
也跟對方一樣說我追撞人家@@
沒時間上法院就只好自己吞了~

fisdalan wrote:
我爸半年前也遇到一模...(恕刪)


沒有行車記錄證明的判法
一影片來看來 個人覺得對方應屬"變換車道不當" 不知警方或保險公司或鑑定小組的看法?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?