• 27

【討論】重機上國道真的安全嗎之數據探討


cokecolatw wrote:
全世界哪一國這樣畫蛇...(恕刪)


並不是開放重機的國就是 "正確的選擇"
別人爛...我們不一定要跟他們一樣爛....

發生嚴重事故 ... 你能很鎮定....心中沒陰影...
你再來這邊表現你的"自信"...
不然就別說大話...
只會貪圖方便 上國道咧.....


有完整配套方案 上國道,,,我絕對贊成.....

汽機車混在一起....只會慘死一堆人....

bco wrote:
最近板上大家對於重機...(恕刪)

從01的討論可以看得出來,很多人都抱持著反正汽車有外殼保護,
修修車就好了,撞到再來揮。
期望重機上高速公路後,能讓大家開車的態度有所改變,可以變得更謹慎。

ps.我沒重機,只有小白牌跟貴死人的國產1.5小車。

Arnold777 wrote:
並不是開放重機的國就是 "正確的選擇"
別人爛...我們不一定要跟他們一樣爛....

發生嚴重事故 ... 你能很鎮定....心中沒陰影...
你再來這邊表現你的"自信"...
不然就別說大話...
只會貪圖方便 上國道咧.....


有完整配套方案 上國道,,,我絕對贊成.....

汽機車混在一起....只會慘死一堆人....)


恩~全世界70億人都很爛,只有台灣人最聰明,全世界都是腦殘只有台灣2300萬人是天才,這是你要表達的吧?


另外,汽機車混在一起重機已經做很久了,事實證明都是你自己沒騎過在幻想罷了

bco wrote:
大家覺得可加上什麼數...(恕刪)

立院都已經3讀通過了~現在再來討論一些數據
不覺得很無聊嗎?????

=========================================

汽車有的路權重機也該有一樣都是繳稅金的~~

乙烯 wrote:
避開也好~省的騎上去...(恕刪)

一點都不負責任的講法,,,,
國道興建就是為了汽車.....
現在怎樣,,, 都讓重機上去就好了,,,汽車都走省道....
乞丐趕廟公.....

Arnold777 wrote:
開放重機上國道是錯誤的政策...
機車在高速公路 很容易偏移,,,

為什麼容易偏移?
高速公路有時候會看到有四輪失控甩尾。
那要不要調查看看哪些車容易失控甩尾然後禁止上高速公路?

skiptomylou38 wrote:
說真的,擔心撞死人就坐計程車或大眾運輸工具!...(恕刪)


說真的,如果你的邏輯成立的話,上路的人要馬就是不怕撞死人,要馬就是撞死人也不怕...
衣上征塵雜酒痕,遠遊無處不銷魂 此身合是詩人未?細雨騎驢入劍門

乙烯 wrote:
恩~全世界70億人都...(恕刪)

小朋友,,,先去做好功課,,,,再來嘴砲.,,,,,乖喔

全世界都開放重機上國道嗎?
有些國家連國道都沒有耶,,,,

有國道的 也不見得都開放唷,,,,,

我只知道,,,我比你聰明,,,,

orea2007 wrote:
為什麼容易偏移?高速...(恕刪)

看清楚重點阿...

重點是 事故 死亡率.....
而且很容易 變成慘死...
而且自己死了就算了...會害別人...
Arnold777 wrote:
一點都不負責任的講法,,,,
國道興建就是為了汽車.....
現在怎樣,,, 都讓重機上去就好了,,,汽車都走省道....
乞丐趕廟公.....

最早興建高速公路是為了貨車。
乞丐趕廟公的其實是四輪小轎車。
況且重機上高速公路,並沒有剝奪小轎車的使用權。

另外,我一直很想說這件事...........
雖然台灣的國道都是建設成高速公路,
但請不要把國道跟高速公路混為一談。
國道=/=高速公路。


  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?