• 5

重機上國道vs國父孫女vs邵曉鈴,還有給高公局長信箱的假設案例

Badr wrote:
看了老半天還是一句話,會以過失致死罪法辦...(恕刪)


難說,要看守法開車的是誰來頭大不大,跟掛點的重機騎士是誰~
反正等看官方怎麼回覆~
在國道上
萬一真的汽車撞汽車
還有絕大機會修車賠錢了事

在國道上
萬一真的汽車撞機車
萬一真的機車撞汽車

機車撞機車但傷患還躺在路上

不管情況為何
相信大家一定看過
在路上往生的小貓或小狗
有修被輾壓後慘不忍賭

光想到這個我就打消了騎上去的念頭

或許有人說~又不一定會出事

是啦~或許你騎車技術跟GP賽車手一樣

但是你可以保證絕大多許人的開車技術嗎?

來一個小白或是新手又或是開車喥咕的駕駛

那就等著看蕃茄被打爛的畫面吧~~~

不過版主~我想問一下

前面的騎士出事我輾過他的話

我可以申請國賠~或是控告那些推這法案的人嗎?

如果我是高公局長

心裡應該會有八條斜線+竊笑

這種有沒有肇責的事情怎麼會是高公局在做的事咧


你說的這種狀況一定是交給國道警察做初步分析...再者送鑑定...等



跟高公局有什麼關係呀.....
歡迎光臨 http://www.wretch.cc/blog/robanlo

www1860 wrote:
在國道上萬一真的汽車...(恕刪)


就算你閃過他,後面跟你撞成一團還是算你的^^

他們厲害沒什麼閃不過的,但如果你閃不過就是你沒保持安全距離
你超速,你怕了嗎?那就是你技術不好別開車上國道...

robanlo wrote:
跟高公局有什麼關係呀...(恕刪)


這是假設會遇到的狀況,又不是真的發生,拿什麼寄給警察單位分析?
vivian520520 wrote:
你怕了嗎?...(恕刪)

我想1860大大怕的不是撞到你,是怕你被撞到後橫向飛過來完全無閃避時間就被他輾斃,
然後被判"過失致死"的冤枉情事發生~

www1860 wrote:
我可以申請國賠~或是控告那些推這法案的人嗎?...(恕刪)


當然可以告阿,會不會勝訴而已~
在國外,有機會勝訴,
在臺灣,要等那些腦X立委,跟恐龍法官淘汰以後,看看有沒有機會~
在國道上除了風大
大車經過的風壓更是一絕

有時除了風以外
還有噴起的石頭
地上的掉落物
有時前擋被石頭噴到~會裂~會一個洞
不知全罩式的壓克力會如何?

另外有的騎嬉皮車的
喜歡戴半罩式+風鏡
如過被打到風鏡或是臉上
挖~靠~那可刺激了

有人說我怕嗎?
是的~我怕~我很怕
我很怕他們跟我要錢
一般如果是我肇事
該賠的我一定會賠

但是如果是你自己弄自己~又跑來弄我~
還要我陪~那我就人肉鹹鹹
反正沒收入證明+沒登記的財產
目前的交通法規非常不完善,所以了解為何很多人(包括我自己)會對於重機上國道的決定感到恐慌(以我遇到狀況,從中和開到八里的新北環快路上,遇過三台重機卻只有一台是保持法規速限內);雖然很多問題都是用假設性,但是大家身在台灣,車禍事故不管對錯都以過失致死罪起訴,以應注意而未注意來論斷,國外判決用法理情,台灣卻是情理法,開放前是否需全盤考量過

totoroya wrote:
目前的交通法規非常不...(恕刪)


贊成~這也是為什麼我會說
"要等那些腦X立委,跟恐龍法官淘汰以後,看看有沒有機會"
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?