• 4

[爆笑]老外與條子的對話

GOOGLE說:

The inside lane motorcycle driving ban!






Ghost island
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

cokecolatw wrote:
你好厲害,美日德法英...(恕刪)


汽車這麼愛撞死人 撞民宅 撞機車 自撞

應該把汽車全趕到慢車道 全部速限50 這樣會安全多了

kho967 wrote:
汽車這麼愛撞死人 撞...(恕刪)



何必這麼極端? 大家和平共處、相安無事地平安歸不就好了嗎

Hope`& wish wrote:
+1沒事幹嘛規定戴安...(恕刪)



美國有人不戴安全帽被開罰,上訴告到釋憲去,改判無罪:因為他沒有影響到其他人的權利

cokecolatw wrote:
美國有人不戴安全帽被開罰,上訴告到釋憲去,改判無罪:因為他沒有影響到其他人的權利

所以台灣某黨也該學學

又不是碰碰車
cokecolatw wrote:
你好厲害,美日德法英歐諸國都智障,不懂得禁行機車與兩段式左轉的好
甚至還開放機車上Free way,只有中國、印尼、台灣、阿根廷並列四大先進交通國家!
p.s 機車一年被撞死一千多人,幾乎都是被汽車撞死的,車種分流並沒有你所說的汽車撞汽車、機車撞機車

謝謝誇獎,我並不想捲入開不開放路權的紛爭,我只是說說台灣現況罷了
我是認為要嘛就理性的針對問題討論,不要搞的像政治一樣只問立場
智障一詞是出自你的文章,與我無關喔

分流只在行進間,行經路口...等等各式狀況,汽機車混流是在所難免
換個角度想,如果沒分流...也許更多?
再換個反諷的說法,現在你說的機車死亡數,有幾件發生在free way上?
那請問為何要去增闢一個可能發生意外的空間?

國外的人口密度,汽機車數量比例是如何,相信別篇都說過了
您真心認為台灣路況可以沿用歐洲國家交通法規? 那就請加油喔
若是哪天紅黃牌可以上國道,那我應該也會嘗試
但現在我只有煞車不緊的小羊125,還是靠邊騎比較穩當

cima5969 wrote:
謝謝誇獎,我並不想捲...(恕刪)
正因為台灣小所以才更需要機車這一種比較不占位子的交通工具優 你因該要有這觀念才對
昆蟲博士 wrote:
正因為台灣小所以才更...(恕刪)

我知啊,我都說我也是機車族了,我也是愛改車玩車的類別
但是外面馬路實際現況相信你也瞭解...禁行就是禁行囉

這串我會參加,只是因為思維盲點那幾個字
我覺得那一整篇只有立場,內文根本很沒道理
我沒有不認同真正去爭取路權的重機愛好者
只是在版上也真的很多人用以偏蓋全的說法來嘴上爭取路權
所以也會有所謂四輪嘴臉在反駁他們
看久了,真的都不知道他們在爭什麼?

我就到此為止了,爬爬文就好^^ 掰啦

cima5969 wrote:
我知啊,我都說我也是...(恕刪)
哪會呀我倒覺得很有道理呀 == 進行機車原本就不是為了安全

只是某位總統去亂套的罷了
只能說是非不清的人永遠是非不清,要他們提出台灣怎麼這麼特別,他們還是講不出一個所以然來



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?