討論群組

17

熄火救地球有貼的人PO一下吧 (我的最後熱情被澆熄了！)

◎(．●．)◎

◎(．●．)◎
個人積分：1062分
文章編號：31054086

1062分

21樓

2011-10-04 12:02

可以請有研究過的人為我解答嗎?我也有這方面的問題

如果以3分鐘來算的紅綠燈，且車況正常(環保貼紙有過!熄火再發動可以1發就動)

以省油錢為前提!不熄火3分鐘所造成的油秏，與熄火之後快綠燈再發動瞬間造成的油秏，是不是真得能省油錢?

以救地球為前提!不熄火3分鐘所造成的排氣，與熄火之後快綠燈再發動瞬間造成的排氣，是不是真得能救地球?

另外如果再考量因為停紅燈所造常的時常性熄火再發動會不會因為這樣造成機車的壽命變短?

要是省油錢所省下來錢的與造成機車壽命變短去算cp值的話那紅燈熄火還是會比較省錢嗎?會的話我覺得何樂不為，省錢咩

===========
不然都不要管他，讓地球愈來愈慘，就有外星人來救地球了!人類沒有到非常時刻不會覺醒的!

此生有電影可看，今生就沒有遺憾!

rogerlinbo
個人積分：14分
文章編號：31054353

14分

22樓

2011-10-04 12:15

這個方案本意不錯

但是真的要做到是會有些麻煩

要推行並不容易

但是若是現在的油電混和汽車就沒問題

完全符合環保的需求

只是價位真的很高

所以若是真的想做到這點

政府與企業團體才是真的要多做努力

能省油做環保救地球誰不會做

代價問題

大家思考一下吧!

pcian

pcian
個人積分：29177分
文章編號：31054684

29177分

23樓

2011-10-04 12:30

熄火是救自己！

每次等紅燈時廢氣真的很難聞

若大家都有默契一起熄火救的是自己

不然就想辦法擠到最前面吧

我是紅燈就擠到最前面然後熄火反正發動很快

zhihao2168
個人積分：5分
文章編號：31054739

5分

24樓

2011-10-04 12:33

愛地球總要有人起頭,雖然開汽車的,石化業的,發電廠的都會造成更大汙染,但是如果人人都這樣想,就永遠沒人開始動起來,想想如果機車族可以在停紅燈可以熄火的話就算不能為環境汙染有太大的幫助,至少也能為自己的健康和別人的健康進一份力

zeonforce
個人積分：137分
文章編號：31054808

137分

25樓

2011-10-04 12:35

連環保署都跳出來說話了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110928/1/2zijl.html

喜歡配合的各位，又要如何對應呢?

kenny-lin
個人積分：104分
文章編號：31054866

104分

26樓

2011-10-04 12:38

zeonforce wrote:
連環保署都跳出來說話...(恕刪)

慘了,這下誰被呼巴掌了啊..........

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

Mikecn

Mikecn
個人積分：17分
文章編號：31054872

17分

27樓

2011-10-04 12:38

不只是路上紅燈要熄火啦，現在加油站都有貼請機車熄火排隊，但是還是有很多人就是要怠速，捨不得熄火...

侵略藍星大作戰！

侵略藍星大作戰！
個人積分：0分
文章編號：31054935

0分

28樓

2011-10-04 12:41

神Rラプソディ wrote:
SO... 我是為了省錢耶...
我說我的油耗因為熄火可以多跑2~3公里
你信........
....

嘖嘖嘖~~~樓主阿樓主，你的標題不是說..「熄火救地球有貼的....」
阿不是要環保救地球嗎？？？
怎又改口說：只是為了省錢....=_=|||

lin761301
個人積分：25分
文章編號：31054976

25分

29樓

2011-10-04 12:42

侵略藍星大作戰！ wrote:
嘖嘖嘖~~~樓主阿樓...(恕刪)

01的傳統！

不是到最後變歪樓！

就是歪樓變正！

Mikecn

Mikecn
個人積分：17分
文章編號：31055057

17分

30樓

2011-10-04 12:45

zeonforce wrote:
連環保署都跳出來說話...(恕刪)

哪來的環保署呢? 環保署有測試報告再來講吧...

冷車發動跟暫時熄火的熱車發動，請不要混為一談...

台北市"環保局"科長邱一流的說法，有啥麼測試報告當依據?

17

X

X