車禍是這樣賠的嗎!? 內文很長請慎入 (第3頁)

老公雞

老公雞
個人積分：115分
文章編號：31049075

115分

21樓

2011-10-04 8:03

兩儀式 wrote:
我們是還沒去警察局拿...(恕刪)

初審表上會有雙方的資料 , 通常的資料在第一位的人 , 就是警方認為肇事責任大的那個人 .

JCC.

JCC.
個人積分：109分
文章編號：31049172

109分

22樓

2011-10-04 8:13

合解本來就是要些風險的有可能賺道也有可能認賠
你爸說的得饒人處且饒人其實沒有錯對方也受傷的蠻慘的
當初簽好和解的話要是真的你也有錯得互賠你不就賺到了
不是指責你只能說要是最後真那樣你睹錯了~

當然要是你沒錯的話跟他槓到底你也有理的

tappy32

tappy32
個人積分：485分
文章編號：31049284

485分

23樓

2011-10-04 8:24

所以這證明一件事.....現在的人不可以輕易原諒...要不然會被反咬一口

如果要原諒他可以...先叫他簽和解書.....

自己也要保任意險.....真是世風日下...人心不古

ccchenv

ccchenv
個人積分：0分
文章編號：31049386

0分

24樓

2011-10-04 8:31

有人受傷的話私下和解也沒用, 將來還可以互告刑事(6個月內)
看來只能送鑑定, 報告會說明責任比例
最後再到調解委員會簽和解免除刑事責任.

方雲

方雲
個人積分：80分
文章編號：31049392

80分

25樓

2011-10-04 8:31

樓主說「現在一得知雙方都有錯」

阿不就雙方都有錯～

憑甚麼樓主要喊的比較大聲呢？

其實還是如某大大說得

對方損失三萬你損失一萬

但是對方自負70％你30％

所以你要賠對方3萬*0.7＝2.1萬

但是對方賠你一萬*0.7＝3千

這樣子你覺得有賺到嗎？

都有錯還是小事弄一弄和解比較快拉～

不然光是跑調解+法院

真的夠樓主累的～

gy29002201

gy29002201
個人積分：174分
文章編號：31049437

174分

26樓

2011-10-04 8:35

老公雞說的很對
但建議還是去自己的保險公司問
因為保險公司經驗多
也因為是要賠對方
所以會教你怎樣處理

Iamsk2

Iamsk2
個人積分：15分
文章編號：31049456

15分

27樓

2011-10-04 8:36

算錯了吧,
要賠對方3萬*0.3=9000
對方要賠你1萬*0.7=7000

> 對方損失三萬你損失一萬
>
> 但是對方自負70％你30％
>
> 所以你要賠對方3萬*0.7＝2.1萬
>
> 但是對方賠你一萬*0.7＝3千

steve5

steve5
個人積分：23分
文章編號：31049473

23分

28樓

2011-10-04 8:37

提起過失傷害的告訴就不用錢了～
不過要有驗傷單就是了,
拿驗傷單請當初承辦的員警幫你移送地檢署控告對方過失傷害,
（不過走到這地步對方應該也會控告你過失傷害）
然後地檢署就會移轉給監理所的交通事故責任鑑定委員會,
然後鑑定委員會會請你去監理所一趟（上班時間）,(移送後一個月到三個月左右）
然後一個月內你就會收到結果通知,
（這個結果比較有證據力,初步認定那張基本上僅供參考.）
再來就會開偵查庭,檢察官一定會問你們雙方要不要調解,
如果調解無望的話就看檢察官要不要起訴,
有起訴的話開庭時可以當庭或事先具狀向法官聲請附帶民事賠償.
（是向法官請求附帶民事賠償喔,不是向檢察官)

ivanwang59

ivanwang59
個人積分：8分
文章編號：31049475

8分

29樓

2011-10-04 8:37

路權好像不是這樣看的??前方車是不用管後方車輛的!!!!

ben8888888 wrote:
就算花了3000元鑑...(恕刪)

wang

way0309

way0309
個人積分：895分
文章編號：31049536

895分

30樓

2011-10-04 8:41

在台灣的交通法律(保護弱者)...受傷的越重越有利

因為他會用刑法的傷害去談賠償(不管他是無照駕駛也好,他自己騎來撞你也好)

因為你的車照成他的傷害是事實,就算他全錯好了

他也是用刑法的傷害去逼談...除非你覺得有案底沒差