• 5

2011年10月1日 現場目擊 桃園富國路及南青路交叉口車輛對撞目擊 上傳


tekken wrote:
本篇可以當作繫上安全帶的教材了
至於肇事責任應該是70:30吧(轉彎:直行)...(恕刪)


偶有個疑問

為何直行車還要負擔30%呢

06160616 wrote:
影片的大牌在~~~~~

是不太像?
06160616 wrote:
影片的大牌在後保桿上...(恕刪)



Matiz有下方車牌的款式

研究研究...






我是看他轉彎時打方向燈...方向燈位於圓形大燈下方獨立的

後煞車燈為燈組上半圓亮.....

再依車型大小....應該是Matiz

Matiz在台碩販售之下....有改款過幾次....他這台應該是前幾款
queena炮嫂 wrote:
Peugeot206仗著自己是進口車,轉彎就可以不禮讓直行車嗎?

不是直行車就是無敵的吧....

queena炮嫂 wrote:
進口車也不怎麼安全,要不然,人怎麼噴得那麼遠!

是不是206,你要不要看仔細之後再來砲
以您的眼力,現代I35都會被你看成BMW X3了吧~我想

06160616 wrote:
偶有個疑問
為何直行車還要負擔30%呢

超速不用負責?
chiang:你殺(砍)了一個我(文章),還有千千萬萬的我(文章,不同的網站)...
這是因為人沒係安全帶才會飛出來嗎?

那個人是從車頭還是車窗飛出的?
好誇張 居然人噴出去了
也給熱心前往幫忙的人掌聲
通常判斷車速要有一段距離和時間才容易計算
能從這一瞬間影片中看出直行車的車速也挺厲害的

queena炮嫂 wrote:
Peugeot206仗著自己是進口車,轉彎就可以不禮讓直行車嗎?

進口車也不怎麼安全,要不然,人怎麼噴得那麼遠!

至少10公尺


真不愧是炮嫂

亂炮一通
直行車經過路口開這麼快
Matiz左轉也不看清楚再過
撞成這樣還真是挺慘的
超速與造成事故仍有因果關係
故就算是直行車還是有30%的關係

若能舉證兩車任何一邊的號誌狀況,比例又會改變了

不過雙方都沒大礙就好了
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?