• 3

唉....我錯了,我擋到救護車了


上帝的第三隻手 wrote:
又看到躁鬱的救護車駕駛了,明知道內線道駕駛是善意停下讓救護車先過,不知道他在叭什麼?

要叭也是叭影片中這台明知救護車接近還故意佔據動線的拍攝影片的車輛,

兩個白目搞在一起,這種影片看多了只是更彰顯台灣低級的用路文化而已,

救護車是如此,那些白目的用路人也是如此!可悲


你應該不住台北吧!!!你應該沒有走過那條路吧!!..可悲..

走過的人都知道接下來是單線高架橋..連路肩都沒得暫停的空間...

再過幾公尺..就一堆塑膠柱在左邊隔起來...救護車要走基隆路當然是要走右線...

怎麼可能去走中線呢...要錯過切換的時間嗎..所以說你真的是很無知又白目兼笨蛋..

救護車看到人家停下來就是要給他先走..才會多反應個幾秒也不為過...

反正你這種人就是看到救護車很不爽..真懷疑你就是中指蕭...

建議你先去看一下心理醫生好了...勉得又上新聞鏡頭..





現在是在比圖多的嗎??哈哈哈
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
呵呵~ 有些放炮的人,到歐洲去開車可能會被救護車撞死~~

上週才在瑞士,
在貝林左納(鄉下地方),看到救護車,
前面車輛全部一邊開上人行道讓路,
救護車完全不減速呼嘯而過~ OIOI聲比台灣大非常多!!
這要在台灣,絶對被道德魔人檢討!
什麼救護車上的人生命重要,其他路人命一樣重要的廢話...
尤其是出自某位BMW車主之口!
開台歐洲高級車就以為水準一樣高! 可笑!


程一田 wrote:
他的燈具應該都是完全符合規範的設計
這樣的燈具都可以被你批評,那請問救護車要裝成電子花車嗎?...(恕刪)

規範在哪?要真有規範,那就是規範出問題了啊!

您是沒看清楚我寫的內容,還是太單純啊?
那您解釋一下我寫的「裝在保桿上的又太低且太靠中間,三個後視鏡通通看不到」該怎麼辦?
簡單嘛,裝高一點就好啦,扯啥電子花車還是規範的!
連一般車輛該怎麼閃救護車都無法有定案了,您還以為這規範會有多好?
哎~

讓您看看部分改款後新上線的救護車,燈是裝在這個高度才有效果嘛,看一下嘿~
有些人還是比較用心在做事啦,而不是便宜行事、看到洞就直接裝進去啦!


程一田 wrote:
台灣的低劣駕駛道德

真的,這是教育失敗!
版大您好
小弟手機不好,所以我就不看影片了
如果沒記錯的話. 是不是有那位好心的大大幫小弟貼一下
道路交通安全規則第101條(希望沒記錯)
裡面是有解釋該如何避讓
可惜的是,主管機關根本就很少或不宣導
版大如果真的是無心的. 就當學個經驗
也希望救護車內的傷患平安
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?