討論群組

11

差點就要撞上了～～

t20480401
個人積分：47分
文章編號：30871766

47分

21樓

2011-09-25 23:40

我也覺得騎士他命大而已
要是我早煞停了
騎車觀念要有
別把自己的命騎的那麼不值錢
就像有大大說的，對向來一部車
騎士就等著被送行了

yanyu_911
個人積分：2100分
文章編號：30872304

2100分

22樓

2011-09-26 0:05

這不是煞車能否停下來的問題,不管能否停下...一開始看到公車頭時就該預作判斷

停下的危險度
不停的危險度

哪一個出事的機率較高&出事後的傷亡嚴重性較大?

我的判斷應該要煞車的,而且距離還夠

ps:不知道板上大大們看過美劇(超市特工)嗎?
當緊急時.腦袋裡就需要去思考/計算那種連續畫面
該怎麼做?當機立斷絕不猶豫,不過...很多人多半帶著賭的態度
賭....就二分之一嘍

Tyler張

Tyler張
個人積分：97分
文章編號：30872495

97分

23樓

2011-09-26 0:16

孤寂之狼 wrote:
（轉貼）各位可以聽這...(恕刪)

奇怪

怎麼一堆人在幹騎機車的?

騎車的是綠燈，加上公車很明顯被天橋擋住了!!

騎士看到之後有煞車(人在看到狀況之後在反應要0.5秒左右)發現停不下來他才閃掉的

除了命大應該還有點經驗在

一般檔車新手這樣煞車還會去保持住轉速準備做下一階段的回應嗎?

raytcc

raytcc
個人積分：0分
文章編號：30872529

0分

24樓

2011-09-26 0:18

是我的話會選煞車
這騎士賭太大了

瘋狂阿基
個人積分：12分
文章編號：30873033

12分

25樓

2011-09-26 0:47

Tyler張 wrote:
奇怪怎麼一堆人在幹騎...(恕刪)

-,,-恩阿也都只考慮那一個騎士卻沒考慮到周圍

很多大大說停就停的住~ 但後面停的住嗎?

要是後方撞到公車沒撞到騎士那位騎士真的能全身而退不被潑及到嗎??

我想就如上面大大提到變數太多了~~ 要是都說這麼"簡單"

-,-全台灣那來的車禍~更不會有連環車禍發生了~

carter0828
個人積分：35分
文章編號：30873153

35分

26樓

2011-09-26 0:57

砲機車？要是煞停了被後面水泥車直接擠上去看會不會好一點？
加上機車若沒從公車頭前面經過，公車不可能停，水泥車根本無處可躲
到時水泥車就直接往公車撞下去了
這件事沒有任何傷亡我還覺得功勞是機車最大！迫使公車停下來了

carter0828
個人積分：35分
文章編號：30873182

35分

27樓

2011-09-26 0:59

t20480401 wrote:
我也覺得騎士他命大而已
要是我早煞停了
騎車觀念要有
別把自己的命騎的那麼不值錢
就像有大大說的，對向來一部車
騎士就等著被送行了

該停的是公車不是機車
今天這位公車司機沒事還得感謝這位騎士
否則公車再往前走一點，水泥車無處可躲又不可能煞停
那可是直接往公車司機撞下去的
別把自己的命開得那麼不值錢，更何況車上還有別人的命！

維尼爸
個人積分：59分
文章編號：30873755

59分

28樓

2011-09-26 1:57

不管號誌有沒有問題....出來前不用看一下??

kimi0214

kimi0214
個人積分：39分
文章編號：30874599

39分

29樓

2011-09-26 6:43

機車技術好？？還是要有防衛駕駛的觀念啦

照那距離是有反應的時間煞車的

還好公車有停，也還好對象沒有來車，不然.....

對，綠燈是可以走沒錯，但到了路口、巷口還是稍微的減速一下，不要不要命的往前衝

因為你不知道哪時會冒出個違規的車輛或行人..

照這種情況就算公車違規還是讓他過吧沒差那幾秒，命比較重要啊

不想說了
個人積分：10分
文章編號：30875115

10分

30樓

2011-09-26 8:26

+1
看不出機車技術哪裡好...沒蛇安全觀念
往左硬要切...如左後方有車,下場是如何..
硬要過,如果客運不煞車..下場又是如何
而且還完全吃對向車道

從影片時間來看...可以反應時間約兩秒,,加上車速並不快.這應該夠了

11

X

X