• 12

2011.09.19 07:45 中山高 4.6k 基隆往台北事故 跪求目擊者 .....


Jacky99999 wrote:
咦,deweylu ...(恕刪)

Jacky大大:
吼!您也幫幫忙車型差這麼多!
另一點小弟車車也不是藍色的!
我記得基隆這一段是可以開放大型車走內側車道耶
因為只有兩線的樣子
個人覺得很難要大車跟雷諾出來負責
很多因素:包含跟車距離,最重要是沒有直接碰撞,只是拉了下方向盤。
建議:開車輕踩煞車,不要亂轉方向盤。
另外,行使路肩,請開大燈吧。
下車關掉就好。
把整個畫面看了一遍
角度的關係,沒看到與雷諾車是否有擦撞到?
沒記錯的話,開放路肩行駛的路段,行駛路肩的車輛必須比最高速限低(因為沒地方閃了)
拖板車變換車道沒打方向燈,頂多只是開一張紅單
已整個出隧道到五堵交流道前,幾公里的路程,也沒看到拖板車有多大的過失
上班時間大家都趕時間,如果真的要抓違規,我想拍攝的自己也沒保持安全車距吧(還不到3條線距)
再說好像也沒有那麼塞車,有需要開路肩嗎?都已經變成3線道了.....
首先我想問一下.

(1)使用 外側車道(開放使用的路肩) 超車有沒有肇事責任??

(2)且以黑色轎車在藍車往右的時間點來看..
黑車當時的車速比中線及內線都快很多(以最後一段影片的開頭來看)
這種開車習慣很不好喔...

總結...大貨車與藍車都有肇責..但黑車的肇責比例也不小
最衰的是行車記錄器的主人...穩穩的開也會出事...
藍色雷諾看起來也是受害者 並非故意要切出來 為什麼搞的像是要緝凶一樣?
先說,人沒事我才敢這樣問.
冒昧問一下,為什麼車主的車子不裝行車記錄器?
deweylu wrote:
小弟車車也不是藍色的!...(恕刪)


嘿嘿,所以小弟說是向您開個小玩笑的嘛!

別介意!

===================================================================================

話說回來,拜許多網友大大們無私奉獻一些交通事故的影片,看了真令人膽顫心驚的!

現在開車上高速公路時,小弟都儘量離大車遠一點、儘可能避免同時並行,以免想〝酸 〞而〝酸 〞不掉!

↑ 這也是曾經是開貨櫃車的前岳父大人的建議喔 (別開小車擋在大車前面、或並行)!


畫面中的bluebird非常有可能是去壓到路面外草地才失控
這種情況如果讓右邊兩個輪子持續壓在草地上直行或許還機會救
可是這種情況絕大多數的駕駛會急著把車拉回路面

說實在話
真不知道開放路肩是誰想出來的鬼點子...
路肩外不是草地就是護欄
其實是很危險的..
看樣子藍車開車經驗不是很夠

閃得很開

看人家壓過來應該先減速

還想要往右邊往前衝

除非那台是GT版的
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?