計乘車真的是台北市塞車的最主要因素 (第3頁)

gbm

gbm
個人積分：43分
文章編號：30116531

43分

21樓

2011-08-21 5:23

nj123456 wrote:
其實我在忠孝東路頂好...(恕刪)

我拍的照片借你
這樣比較有臨場感

lum225jp

lum225jp
個人積分：126分
文章編號：30117787

126分

22樓

2011-08-21 9:28

walakaho wrote:
不知道你車上有多少人...(恕刪)

就算全台1/10的人口都吃蛋塔
台灣人還是可以開出滿足10/1倍人胃口的蛋塔店

NYPD SWAT

NYPD SWAT
個人積分：239分
文章編號：30118459

239分

23樓

2011-08-21 10:21

阿里狼2266 wrote:
上下班時間只要開車在...(恕刪)

老話一句，計程車非大眾運輸工具，這種價位非一般人可以每天搭乘的。

如果一天來回車資300計算，那乾脆去月租租車不是比較划算？

總量管制 + 定期審核淘汰才是王道。

影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取

阿里狼2266

阿里狼2266
個人積分：0分
文章編號：30120830

0分

樓主

2011-08-21 13:02

感謝gbm大大提供的照片！一堆小黃把馬路佔據的榮景！沒體驗過台北塞車之苦的人無論了解小黃的厲害！當你一停紅燈前後左右都被小黃包圍，才會知道小黃的可怕！空車在尋客人的小黃更是不定時炸彈+機車殺手，他不但開的慢，注意力又都放在路邊行人身上，再加上隨時會停車，我就看過好幾次為了搶快去接客撞到機車的情況！真是妖壽！

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：30123358

244分

25樓

2011-08-21 16:14

NYPD SWAT wrote:
老話一句，計程車非大...(恕刪)

共乘的話只要1/4的車資。

我用600D寫日記

NYPD SWAT

NYPD SWAT
個人積分：239分
文章編號：30124005

239分

26樓

2011-08-21 17:11

walakaho wrote:
共乘的話只要1/4的...(恕刪)

四個人的目的地和搭車地不會相同，錢要如何計算?

你搭的距離比別人短，卻要去負擔他人的費用，您願意?

恐怕日後衍生出更多因為車費產生的糾紛，還有先來後到的問題。

四個人趕時間的先下車?還是距離近的先下車?不要鬧了，共乘是理想，不是現實。

影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取

阿里狼2266

阿里狼2266
個人積分：0分
文章編號：30126402

0分

樓主

2011-08-21 20:14

況且計乘車在路上閒晃找客人，載到客人又亂飆搶快！台北市政府有點智慧的話就拿出魄力砍掉一半的計乘車數量，避免為了少數人而影響大眾的權益！

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：30135046

244分

28樓

2011-08-22 8:47

NYPD SWAT wrote:
四個人的目的地和搭車...(恕刪)

你幹麻找目的地不同的人共乘啊？

共乘..不是隨便路上揮手吧？

我用600D寫日記

NYPD SWAT

NYPD SWAT
個人積分：239分
文章編號：30135655

239分

29樓

2011-08-22 9:25

walakaho wrote:
你幹麻找目的地不同的...(恕刪)

所以，我在同一個地點都可以找到四個同出發點同目的地的人，那還運氣真好阿。

就算這樣，也不是鼓勵大家搭計程車的理由。

上下班時間共乘，那其他時間呢？一樣空車滿街跑？不要鬧了。

總量管制才是唯一解決方案阿。

影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取

阿桃寫信

阿桃寫信
個人積分：6分
文章編號：30136467

6分

30樓

2011-08-22 10:00

阿里狼2266 wrote:
上下班時間只要開車在...(恕刪)

這就是一個有為的政府所表現出來的無能狀態,

反正就是放牛吃草,給你自生自滅,

稅金照收,規費照收,什麼事都不做,反正死的是你們老百姓,

這一個問題已經存在很久了,政府不敢得罪選票,

我看唯一解決方案,燃料稅隨油徵收,不准任何補貼,使用者付費,

達到公平原則..........................

......................................

很難啦！