linpredator wrote:
所以我跟樓主說了
我被撞擊點是在左後保桿及左後輪後方
我都輸那麼大了
更何況他那個是被撞到左前門?
你的情況和樓主不太一樣，
你是變換車道，
樓主是同車道被後車追撞。
同車道前車的路權還是比較大的，
前提是要有打方向燈。
Mr.豬無言 wrote:
英明的阿SIR們只跟我確認了一件事情，就用了一句話打發對方。
【同行車哪有機車從左方超車的，先來吹再說!!! 然後回警局做筆錄。】
ANS: 似曾相識的場景,幾年前我也發生過一次,只差在我的情況是[有車道分隔線]
所以你的情形可以試著畫一條[虛擬分隔線]來比對一下
1.)依道路寬度若對向來車不能會車而閃過的話,表示你已佔用超過一半車道,機車還能從左側超車,表示機車是完全佔用對向車道了
2.)我的情形是左側緊貼車道分隔線,車頭剛稍微左轉,左方向燈及左前葉子板就被後面機車從左邊刷過去,機車噴出去之方式與你所畫圖示差不多,警察杯杯到場時也跟機車騎士說[機車不能從左側超車,而且已是逆向超車了],另外問我要不要回警局作筆錄,以方便向機車騎士求償,我就說只要對方承認錯了就好,我的十幾年老車了,已撞得差不多[爛了],不差這一次,然後雙方無異議,自動解散,...
3.)<<Mr.豬無言>>大大,你畫的圖解,有一點怪怪的,說明如下:
3.1)如果你車子的左斜角度正確,那麼機車噴出去(或人滾過去)應該在巷口之轉角位置(如圖1)
3.2)如果機車噴出去(或人滾過去)位置如圖所示,那麼你車子的左斜角度應該沒有那麼大(如圖2)
以上僅提供參考,輸贏還是依法院判決為準 ( 2.9+2.4=5.3,一來一往是差粉多的)
*******
以下再補充另一種情形
如果汽車是右轉,那麼剛好相反,即使是機車主動擦撞到汽車,多數會認定汽車未禮讓機車,因此是汽車肇責較大
內文搜尋
從 APP 打開
X