討論群組

3

闖紅燈是不是員警目視就能開單無需提供證據舉證

att0836

att0836
個人積分：65分
文章編號：29562602

65分

21樓

2011-07-26 18:32

回現場看看監視器是警局還是村里辦的
然後調閱
有照到證明沒闖..恭喜.去申訴就省下來了
沒照到/無法辨識/沒有錄影..抱歉
申訴沒用.聲明異議也一樣.你可試試

lovelpc

lovelpc
個人積分：305分
文章編號：29563545

305分

22樓

2011-07-26 19:32

大家都忘記以前數位相機還不流行的時光了

以前只有底片機的時候

你要警察開單先去沖印完相片

再回來給你告發嗎?

以前根本沒有道路監視器、沒有動態錄影、沒有相機隨時待命拍照

難道都不能開單告發了嗎?

chiwan1688
個人積分：1分
文章編號：29563548

1分

23樓

2011-07-26 19:32

stan2817 wrote:
上級法院的判決還是對...(恕刪)

縱使恐龍法官的判決也是一例，只是法官敢不敢引用而已，武俠小說看很多的時候也可以當判例援用。獨立審判最大啦~~ 100分

100分

大家喜歡各自表述，不過，一紙公文勝過一切，解決事情原本就要有所本

Snoppy911
個人積分：16分
文章編號：29564374

16分

24樓

2011-07-26 20:18

stan2817 wrote:
上級法院的判決還是對...(恕刪)

您所指特定法律見解之共識是指決議同意後？
既非最高院這判決拘束力依據到底為何？
就最高院之裁判其所持法律見解決議同意後才會編為之判例
且判例是對將來發生之同類事件有一般之拘束力
判決違背判例才被廢棄

3

X

X