給政府的建議----奢侈稅再加碼 (第3頁)

rogerhsu25
個人積分：0分
文章編號：29312442

0分

21樓

2011-07-15 15:23

奢侈稅這種仇富騙選票的政策，有人覺得好棒，那才真的匪夷所思!!

一、我努力賺錢，買台三百萬的夢想車，莫名其妙要我多付10%?
二、我努力賺錢，在台北市拼死拼活買了小房子，莫名其妙要我多付稅金?
三、我努力賺錢，被多課了稅金，路有比較平嗎? 施政有變比較好? 生活會更幸福嗎?

為何政府要因為我努力，而懲罰我?! 這是什麼道理?

這位大大說得太好了.
你政府有種就開放自由貿易,不要再用關稅等名義說保護國產車廠.
我深信在極度競爭的市場下,國產車商應該知道自己為了生存,該給消費者什麼樣的產品.

CCCC99

CCCC99
個人積分：294分
文章編號：29355162

294分

樓主

2011-07-17 20:26

rogerhsu25 wrote:
我是認為,300萬的...(恕刪)

這樣也不錯啊, 這樣怪獸車就可以解套了

岩石

岩石
個人積分：44分
文章編號：29356181

44分

23樓

2011-07-17 21:24

rogerhsu25 wrote:
奢侈稅這種仇富騙選票...(恕刪)

奢侈稅的確是政府已無能為百姓創造更好生活,所不得已之政策.
而展望未來富者必然更富,窮者只會更貧,大多人不過是努力於窮忙,
現今不當之政策,造就層層剥削,只會課到百姓各種的稅.政府自有各種名義獎勵減免富人稅.
而人民薪水是只跌不升,人民心中更是不是滋味,所以就用奢侈稅來呼嚨一下.
買的起3百萬以上的車的人,用公司名義購入即可抵稅營業成本,哪會在意那一點奢侈稅,
一般人買的起3百萬以上的車,是存錢存多久才有,要再加那奢侈稅心中一定是百感交集.
過去的政府距今已有二十五年以前,為人民謀福利,開創均富社會,爾今唉!算了吧!

Eclipse 7099

Eclipse 7099
個人積分：16分
文章編號：29392673

16分

24樓

2011-07-19 12:54

能課到奢侈稅當然好法律百百條還是少一條
多少大CC數的車掛著殘障車的省稅金
有錢不是罪
但有錢又逃漏稅就可恥了..
不然有錢人怎麼會有會計師..

陳宗瑋

陳宗瑋
個人積分：6分
文章編號：29392971

6分

25樓

2011-07-19 13:07

有錢人的錢很多讓你很不爽?
讓你看不下去??

現在很多人心裡有毛病,仇富心態幫不了你

!幹天幹地幹別人太有錢幫不了你

~
倒不如自己想想~自己為自己付出了多少幫不了你

?
有錢人的人(政客高官污錢不算)...那一個不是自己打拚來的呢??
還是用印表機印出來的?
還是國庫領出來爽的??

沒有吧!!
仇富心態要不得~
依吸引力法則,仇富者絕對一輩子不會有錢~因為你本身痛恨有錢富有的氣質!!

CCCC99

CCCC99
個人積分：294分
文章編號：29454456

294分

樓主

2011-07-21 21:48

Eclipse 7099 wrote:
能課到奢侈稅當然好...(恕刪)

講到殘障車去了.,...
別離題, 不過殘障車不是規定3000cc 以下嗎 ? 聽說已經送進立法院了
但是還沒正式通過
可能跟裡面的人有關吧
哀

reAK

reAK
個人積分：1585分
文章編號：29457853

1585分

27樓

2011-07-21 23:46

CCCC99 wrote:
基本上有錢人沒錯, ...(恕刪)

看到爛觀點就想吐嘈一下

奢侈稅沒錯

可是徵收的方法有錯

奢侈稅本身的用意是為了避免有能力的人仗著自身財力影響特定市場價格波動(EX: 房價地價)

而影響一般民眾的生活問題

順便增加國庫收入

不過目前的奢侈稅尤其是對於車市

根本就是一種逞罰有錢人的法規

先不提那種咬著金湯匙出生的世家

我辛辛苦苦工作40年好不容易可以開台好車來犒賞自己

為什麼我要因為我辛苦努力的成果

被迫繳交奢侈稅?

怎麼? 努力賺錢提高生活品質錯了嗎?

我想沒有吧?

那我在買車時為什麼要被迫懲罰性的繳那奢侈稅?

我開勞斯萊斯跟你開camry

在用路權上有什麼不同嗎?

沒有嘛! 又不會因為我繳了奢侈稅我的勞斯萊斯就能進桃園機場跑道起飛

你或許會說我車子排氣量大耗油對環境不好

不好意思

以上那些問題我已經在牌照稅燃料稅甚至油錢上面比你多付很多銀子作為代價了

我看不出有什麼理由

有必要因為我買好車就要多付這奢侈稅

奢侈稅目前對車市的徵收的目的

我怎麼看就是為了讓窮人開心而徵的仇富條款

如果真的要對車市徵

我覺得寧可對購買高級車款時的車貸上面做文章

這還勉強有點道理

省的很多人打腫臉充胖子

CCCC99

CCCC99
個人積分：294分
文章編號：29566904

294分

樓主

2011-07-26 22:16

回歸議題吧, 這邊只討論特殊車種的問題, 不討論既有300萬以上奢侈稅的問題.
不過說真的, 看著台中基隆還是有不斷的高級車種進口進來, 這奢侈稅恐怕對真正的有錢人是沒啥影響的吧...

可惜將軍都不上來了, 不然真的想聽聽他的意見

他應該也很期待山豬可以掛正式排上高速公路吧 !!

小長

小長
個人積分：66分
文章編號：29573293

66分

29樓

2011-07-27 8:14

奢侈稅對我們這些做房仲的人根本就沒差！

只是苦了真正想買房子的！

只是很多投資客縮手了！

但是就是很多人喜歡買投資客整理裝潢過的房子！

少了這些投資客房價也沒跌啊！

只是買家要自已找人裝潢房子，花的錢比被投資客賺的還多！

以台中為例一般500萬約30坪的案子！投資客賺個20~40萬就跑了！

你找裝潢來整理裝潢不是也是花30~50萬嗎？（但投資客有自已的工班成本降低）

所以回到原點只是苦了這些真正想買房子的吧！

polyester0110

polyester0110
個人積分：13分
文章編號：29573364

13分

30樓

2011-07-27 8:22

個人覺得以長期來看這些大排氣量大馬力數大油耗的車種都會被淘汰

電動車是未來的趨勢政府應該獎勵電動車的使用強力補助台灣發展電動車

科技就是要走在各國之前 .....否則不管甚麼樣時代下的甚麼樣的產品永遠都是

排在別的國家之後