三峽往新店.台110線38K車禍現場(有行車紀錄器)重點在16點55分 (第3頁)

citizen018118

citizen018118
個人積分：6分
文章編號：28522635

6分

21樓

2011-06-11 3:27

個人覺得...嚇到才摔得...

會很接近...但是不至於去撞到...已經有行車紀錄器了...

不賠...等著叫他陪大條的...

5200615a

5200615a
個人積分：0分
文章編號：28522938

0分

22樓

2011-06-11 4:33

omg1151 wrote:
這是什麼邏輯?你當人...(恕刪)

我覺得您的發言不太理性，不想理你!

5200615a

5200615a
個人積分：0分
文章編號：28523007

0分

23樓

2011-06-11 4:48

pepsi_blue wrote:
開山路要吃線是基本常...(恕刪)

我要表達吃線；並不是吃中線開是吃路線開，在允許的車道範圍內去吃路線。

我是哪種人我自己清楚，就算觀點再怎樣不同，我也不會說出；那種希望別人受到傷害言論。

omg1151

omg1151
個人積分：13分
文章編號：28523084

13分

24樓

2011-06-11 5:12

5200615a wrote:
我要表達吃線；並不是...(恕刪)

理性?!劈頭就說別人不會開車,吃線就是吃線,怎麼又成了吃路線,
RacingLine是嗎?馬路當做賽道是吧!
沒人要你受傷害,只是提醒你開車規矩一點!
不嘴砲,不筆戰,就事論事就好嘛!

老蔣4709

老蔣4709
個人積分：148分
文章編號：28523089

148分

25樓

2011-06-11 5:15

omg1151 wrote:
理性?!劈頭就說別人...(恕刪)

不知道為什麼
看到這樣摔車的畫面就好痛快

oll

oll
個人積分：9分
文章編號：28523167

9分

26樓

2011-06-11 5:39

看影片撞擊力道似乎挺大的
樓主父親的車應該也被撞得很慘吧
建議樓主可以再補PO一些車損的照片
讓大家看看車禍的慘烈後果
以後騎車開車才放慢速度

longyeekimo

longyeekimo
個人積分：201分
文章編號：28523228

201分

27樓

2011-06-11 5:59

5200615a wrote:
我覺得您的發言不太理...(恕刪)

錯誤的觀念還這麼囂張.
我最痛恨山路過彎吃線的人. 如果我假日到山上,就會遇到一些觀念跟你一樣的人.

若一般彎道就算了,互相看得見,早早讓開.
但盲彎還吃線的人一堆,非得嚇死人不可嗎?

你吃對向的線10公分,別人就少10公分的空間.吃20,別人就少20. 在小道上,你吃線,別人要停下來讓你過.

最後, 技術不好多練.不要把山路上吃線當技術不好的理由

ccc5949

ccc5949
個人積分：0分
文章編號：28523597

0分

28樓

2011-06-11 7:26

omg1151 wrote:
大家都說,樓主的爸爸最好是開砂石車,
別人不會開車,你最會開,尤其是山路,
您老兄開山路過彎愛吃線,最好對面來一台砂石車,...(恕刪)

那來大家都說？
我重覆看了兩遍，
這種事情不是常常在發生嗎？
該賠就賠吧！
如果影片對汽車不利，他是不會拿出來當呈堂證供的，
機車你就乖乖賠錢吧～這種小車禍頂多賠個五千算是合理，
但是，對方是營業車所以要再賠上營業損失，
看法院怎麼判吧！
期待樓主有個圓滿結局。

shiz99

shiz99
個人積分：35分
文章編號：28523608

35分

29樓

2011-06-11 7:29

5200615a wrote:
我要表達吃線；並不是吃中線開是吃路線開，在允許的車道範圍內去吃路線。...(恕刪)

本來更不想理你
理性? 看看自己在說些什麼? 你想表達的吃線是吃路線?
廢話，又不是開飛機，哪台車不用吃路線?
現在才來狡辯這種扯到可以的謊話有何用?

blw582

blw582
個人積分：0分
文章編號：28523693

0分

30樓

2011-06-11 7:42

三峽往新店,應該是台110線,得饒人處且饒人吧.