本來看到新車2.4感覺還蠻不錯的...結果看到這個廣告...我自己都產生反感了韓國車有進步是很好, 消費者有多一點的選擇但是不需要用類似的政治抹黑奧步話說...美國現代新TUCSON 2.4 Limited賣台幣71.5萬(這個車價差我可以接受, 因為我們在台灣)配六速自排+6氣囊五年六萬英哩(約十萬公里)保固powertrain十年十萬英哩(16萬公里)保固別跟我說 世界的HYUNDAI, 台灣的南陽 喔~話說...KIA 新 OPTIMA (K5) 到底有沒有要進台灣賣呀這麼帥的車 來一台吧
一開始的比賽是很正常, 也天公地道, 但結果, 有點傻眼, 不是比較結果, 而是各車跑出的成績!後兩個比較, 要是以第一個比賽的主角繼續, 那, 絕對是公正且公允! 同級車嘛!但... 找小牛來, 就失去基準了吧? 你要說越級挑戰? 問題是, 沒意義啊!感覺像... 搖控飛機 跟 太空梭 來比較 誰的迴轉半徑小.....要把小牛踢掉的比賽, 太多了, 光開進我家廣場, 小牛就一定進不去, 入口落差太高了!會買小牛的, 我想會挑的絕不會是 ix35 !Cayenne / ML / X5 / X3 / Q5 /Q7 選擇一堆!找小牛只讓這測試牛頭不對馬嘴!再來這比較讓我以為, 他自己在後兩項會輸了第一個比賽的另倆個主角!所以找小牛來 "混淆視聽" !不諱言, 有小牛整個噱頭很大, 但其他, 假的有點....
又看了一次! 有個地方怪怪!跟 CRV 跑, 一開始 CRV 明顯超前了(或偷跑?), 看第一個鏡頭!但切換到另一個時, 這位置好像... 有點怪!跟 OUTLANDER 跑, 仔細看, 也一樣! 還差更多!第一鏡 OUTLANDER 先衝出去了, 第二鏡, 換 ix35 先衝出去!這可能不影響結果, 但是讓人對真實性, 就........都請到 林伯亨 了, 搞個雙鏡同時拍, 應該不難吧??