• 7

疑似INFINITI (G37 COUPE)被親吻..想必車主發現後應該心在淌血.

我覺得應該沒撞到

有撞到的話樓主應該會說 阿 龍丟啊...

只是不太懂老伯伯幹嘛迴轉...

再加一條 右轉沒打方向燈

fanrien wrote:
有撞到的話樓主應該會說 阿 龍丟啊...

只是不太懂老伯伯幹嘛迴轉...
...(恕刪)

樓主有說一句"挫賽"

老伯伯可能不想留下來當目擊證人吧


fanrien wrote:
我覺得應該沒撞到有撞...(恕刪)


狂推這一篇 上了新聞保險就知道要找誰拿錢了

我猜開到G37這種等級保險應該都沒省啦~
應該是有撞到了...仔細在看了一下 貨車右後車輪差不多壓過水漬再一點點 但候車輪和屁股之間有有一段距離 而且有聽到"碰"一聲...

只是真的很難想像 除了原PO這麼有公德心以外 路邊境人沒有人願意幫忙組只貨車司 除了原PO這麼有公德心以外 現場竟然沒有人願意幫忙阻止貨車司機肇逃
就角度與撞擊聲來判斷絕對有撞到..
影片雖說沒錄到..
不過G37車主若經由這篇文章得知又取得影片..
損傷比對下很可能小貨車駕駛就不妙了..

假設G37不在那或是位置不對,小貨車會滑上人行道
那時候就看是撞人還是撞店..
yo_oy wrote:
就角度與撞擊聲來判斷絕對有撞到..
影片雖說沒錄到..
不過G37車主若經由這篇文章得知又取得影片..
損傷比對下很可能小貨車駕駛就不妙了..

假設G37不在那或是位置不對,小貨車會滑上人行道
那時候就看是撞人還是撞店..
...(恕刪)

有人說影片沒有的撥出來的事就是沒有阿

雖然有撞擊的聲音
雖然有卡車司機表情
雖然有目擊證人1老伯伯
雖然有目擊證人2樓主

但是影片沒有撞到的鏡頭
就不能說"確實"撞到阿
只能說"疑似"撞到了呢
只能說"應該"撞到了呢

跟我上次開車被機車撞後照鏡然後她繞跑一樣
雖然有撞擊的聲音
雖然有拍到車號
雖然有拍到該機車騎士轉頭喵我一下又繞跑
但有些網友說我的行車記錄器沒拍到她撞到我的撞擊畫面
所以不算



有那個行車記錄器可以拍到
前後四面窗六個畫面的鏡頭?



willboy121658 wrote:
...我的子車後方護欄為黑鐵且有生鏽,A秀是白色的車
有碰撞理當生鏽痕跡會在他的白色車上
白色A秀車完全沒有碰撞痕跡
我指著他的車說,有撞到你嗎?有撞到你嗎?有撞到你嗎?有撞到你嗎?有撞到你嗎?

...(恕刪)


這一段... 就給 G37 車主看看!
比對一下就知道了!

有沒有撞到, 所有路人表情, 現場聲音, 都已經給人答案了!
應該不需要再猜!
有撞到誰有看到!?
有看到的人會出來作證嗎?
有人要出來作證嗎?
只有請車主自己去找人了
還有對方殘留的漆....
這年頭別想要有人幫你做證...
特別是死人的車禍...
就算有看到的人也說沒看到
艋舺的結局是什麼?為了什麼而爭

willboy121658 wrote:
影片只有拍到貨車倒退...(恕刪)


不需要改...
樓主親眼看見碰撞------->人證
有紀錄器為輔---------->物證

除非樓主想惡意污陷他人, 不然以樓主目擊事發經過而口述有撞到並不為過.

里斯特 wrote:
不需要改...
樓主親眼看見碰撞------->人證
有紀錄器為輔---------->物證

除非樓主想惡意污陷他人, 不然以樓主目擊事發經過而口述有撞到並不為過.
...(恕刪)

如果一定要有影片確實拍到事發經過當確切證據的話
很多案子都不用辦了

兇殺案...沒有影片拍到兇手當下殺人的畫面
竊盜案...沒有影片拍到竊賊正在偷東西的畫面
車禍事故...沒有影片拍到兩車如何是發生事故的

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?