• 7

常常老是看到酒駕撞死人的新聞,是否應該立法呢?真的很可惡...

在台灣要立法院為了這種"小事"立法。。。那是不可能的!

除非,某天有位權貴人士或其親友被酒駕肇事的給撞死,才比較有可能迅速的立法~!

悲哀~

gohomeplay wrote:
如題...近來常看到...(恕刪)


喝酒開車就判死刑?

那更嚴重的犯罪如強暴、殺人、擄人勒贖、搶劫...

是不是也該依照比例原則唯一死刑?



別太天真,
台灣這不可能。

不如想點更好的方式,
例如發明一個汽車上偵測到酒味就會自動無法行駛...
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

dougmichelle2001 wrote:
喝酒開車就判死刑?那...(恕刪)


這個方法無效
聰明的台灣人
一定會用其他的氣味掩飾酒味
輕鬆地騙過機器的偵測
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
先立法管管那些作秀的大官大立委...才是當前優先的

大呆群 wrote:
這個方法無效聰明的台...(恕刪)


我朋友也酒駕過...

他說很多人喝到爛醉是真的什麼都不知道、撞死人還帶屍體回家都沒感覺...


對於自己知道有這種毛病的人,
我想也會願意用這個讓自己多一點安全。


至於那些一定要破壞設備的... 死了算了
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
要立法要立委同意 立委常要跟選民搏感情 難免.........你說他會搬石頭砸自己腳嗎
問題還是出在台灣的法律,太鬆散了。
酒駕,公共危險罪,但是,卻還有分等級的。
通常,沒肇事,沒撞人,第一次都是罰金繳錢了事,第二次、第三次,一直到第n次,法官才會認為你死性不改,讓你不得易科罰金,抓進去關。

今天,如果公共危險罪的刑責提高,罰金的金額提高,罰一次讓你白做一年工,我想,會酒駕的人應該會嚇死才對。
用鞭刑+1
打過一次後,那些酒駕的人就會永記在心了
以後車子一律電子電腦限速 最多 110km/hr
一人~一組車牌(不限車)


還要什麼? 比較有效?
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
台灣早該學學新加坡採用鞭刑了,民族的劣根性本就該用重刑懲治,人家的進步怎來的?不是沒道理的,只要關說銷單存在、法律刑責不再加重,酒駕肇事將永無止息之日。前一陣子不是有個警察酒駕新聞?連警察都肆無忌憚了,一般人罰罰錢、吊照有用嗎?

喔,對了,台灣還有些天團存在,這些天團只要存在,台灣酒駕刑責將原地踏步許久。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?