酒駕真夭壽,酒駕撞人跟殺人一樣,BMW撞Toyota (第3頁)

紅蠟筆貴族

紅蠟筆貴族
個人積分：18分
文章編號：28393143

18分

21樓

2011-06-05 19:52

皇天無親 wrote:
黃踪鈺開的不是六系列...(恕刪)

是6系列....他真是命大這樣開車
不要像瘋子一樣把路當賽道
幾杯黃湯下肚就變一個人........真糟糕

unimmi

unimmi
個人積分：61分
文章編號：28393264

61分

樓主

2011-06-05 20:01

真搞不懂?!#$

後車撞前車,根據牛頓定律,作用力與反作用力,

後車應該會比較嚴重

都是自小客

怎會前車死亡100%

後車駕駛輕傷

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：28393346

834分

23樓

2011-06-05 20:06

破產？這太便宜肇事者了，
因為在臺灣不能以殺人罪辦酒駕肇事者，大概不能判死刑，
希望過失致死判重一點，最好一罪一罰，
關到死不要讓肇事者出來了。

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：28393420

834分

24樓

2011-06-05 20:11

unimmi wrote:
真搞不懂?!#$後車...(恕刪)

你觀念錯誤，物理也學差了，
作用力與反作用力一定相同，
車頭是小客車最安全的撞擊點，
油箱爆炸時，什麼車都很嚴重。
偏偏這世間，一些該死的人都不死，害死一堆無辜的人。

tonyhsu1028

tonyhsu1028
個人積分：33分
文章編號：28393508

33分

25樓

2011-06-05 20:17

unimmi wrote:
酒駕真夭壽,看到前面...(恕刪)

請問有前輩可以告訴我
這是T牌什麼型號的車子呢??

小弟木眼看不出來

拜託各位了

pgax119

pgax119
個人積分：21分
文章編號：28393585

21分

26樓

2011-06-05 20:22

除非有保酒駕險，
不然酒駕肇事，
保險公司可以不賠....

pgax119

pgax119
個人積分：21分
文章編號：28393600

21分

27樓

2011-06-05 20:23

tonyhsu1028 wrote:
請問有前輩可以告訴我...(恕刪)

YARIS啊......

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：28393653

158分

28樓

2011-06-05 20:28

皇天無親 wrote:
黃踪鈺開的不是六系列...(恕刪)

E46的CI

中間那段曲線

跟6系列很像

尤其是撞過的六系列

那真的很像

但謝謝你的指正

kdg

kdg
個人積分：570分
文章編號：28393840

570分

29樓

2011-06-05 20:40

其實以這個案例來看
開什麼車都沒用
開toyata是4死
開歐洲車好一點1死3重傷(其中有些可能還是終身攤換)

誰不想買安全的車，但是月入2萬2的話，有車開就很不錯了
最糟的就是喝酒還超速撞人的啦

v9876

v9876
個人積分：0分
文章編號：28393923

0分

30樓

2011-06-05 20:46

yuffany wrote:
你觀念錯誤，物理也學...(恕刪)

是喔~上次一台日系車跟在我後面開5~60直接撞上來~我在靜止狀態~

我保桿沒變型~只要刮傷烤漆~連內鐵都沒變型~

對方水箱罩~車頭燈~引擎蓋上折~保險桿下一~裡面都是保麗龍~

對方的業務跑來說阿~阿一般車子後面都比較硬啦~如果他撞你~他的也是會很嚴重~因為我們的車後面最硬@@

對方開日系最大牌~