大七撞爛了，請教達人車禍責任歸屬 (第3頁)

chiu700807

chiu700807
個人積分：62分
文章編號：27381359

62分

21樓

2011-04-21 22:06

finfinfixer100111 wrote:
是底~~對方有酒駕
但是我這邊也酒測沒過...(恕刪)

阿2邊都酒駕最後該不會用路權大小來判吧
真的有的灰了

gn663498

gn663498
個人積分：25分
文章編號：27381501

25分

22樓

2011-04-21 22:12

窮到只剩下7億 wrote:
你輸了,你未讓直行車...(恕刪)

我記得有分很多情況....

撞到車頭車尾好像鑑定出來會有差且這台BMW車身都已經過一半

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：27381988

1197分

23樓

2011-04-21 22:29

finfinfixer100111 wrote:
想請站內的鑑定達人關..
A車為左轉車(路口閃紅燈)

B車為直行車(路口閃黃燈)

A車於左轉入B車車道中線時，遭B車由左側撞上駕駛座和後座中間樑柱(A車為BMW760車重2噸，B車車重1.5噸，遭撞後A車旋轉90度)

A車於路口未停止後再開始左轉(車速約為10km)

B車全程未開大燈，並且現場無煞車痕
.(恕刪)

閃紅燈該讓閃黃燈<=所以這點你吃虧

撞到左側駕駛座位置表示你車未過中線<=所以這點還是你吃虧

B車全程未開燈且無煞車痕<=影片中全無佐證所以要看對方筆錄才知

最後雙方都喝酒
雙方都酒駕
看筆錄及鑑定來決定吧
不然就看誰後台硬了

hjctwn1968

hjctwn1968
個人積分：50分
文章編號：27382279

50分

24樓

2011-04-21 22:39

原來兩個都酒駕，來呀！拖下去各打五十大版！！

王牌天兵

王牌天兵
個人積分：1分
文章編號：27382362

1分

25樓

2011-04-21 22:43

hjctwn1968 wrote:
原來兩個都酒駕，來呀...(恕刪)

.........老天開眼了........

豬年...豬頭啊...

豬年...豬頭啊...
個人積分：203分
文章編號：27382459

203分

26樓

2011-04-21 22:46

kobeiverson8 wrote:
樓主你贏面大第一你速度很慢過路口已確實減速

不認同

路口閃紅燈一方, 必須"停止"後觀看左右兩邊確定無車才能啟動
樓主哪有停車,光這點就輸很大

豬年...豬頭啊...

豬年...豬頭啊...
個人積分：203分
文章編號：27382874

203分

27樓

2011-04-21 23:03

閃紅燈一方必須"停止後再開", 也就是完全停車, 確定左右兩邊無來車才能開車

1.看影片樓主只是減速未停車, 這就錯最大
2.至於樓主說對方未開車燈,因對方行車方向與牆壁平行沒辦法確認是否有開燈,況且該路段還有路燈; 不過對方車頭撞爛,已經無法證明, 依據無罪推論原則, 法官會當作此部份證據不足無從判
3.至於撞擊點已經不重要, 因前面應停車未停, 支線未禮讓幹線, 應該會如同前面幾位同學所說,幹線3:支線7
4.至於雙方酒駕部份, 半斤八兩都一樣, 沒啥好比較討論的

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：27384369

158分

28樓

2011-04-21 23:57

大七是支道

應該要確定無車才能進入幹道

也就是說要先停止觀察後再前進

所以大七比較輸面

但是兩個都酒測不過

那就更加麻煩讓事情複雜了

khst3b

khst3b
個人積分：1分
文章編號：27395276

1分

29樓

2011-04-22 13:24

請問行車記錄是那一牌的呢??
夜景畫面很清楚

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：27396445

86分

30樓

2011-04-22 14:14

大七通過路口時速度完全沒有降低,
所以想主張看過左方車道,因對方沒開車燈以為無來車才通過不會被採信,
(除非找到橫向車道,前方一點監視器拍到B車無車燈影片)
加上被撞後移動位置看來,B車並未超速,
所以本案正常會是判A車佔100%肇責.