• 4

快速道路交流道同車道超車(補安全帽視野)


光看大大的影片有點看不出是同車道超車呢
畢竟只有一小角而已

不過大大真的是優良騎士呢
小弟我開車在快速道路
常常都是看到重機在塞車時就是從旁邊的路肩呼嘯而過
那些違規的騎士應該要多跟大大看齊才是!!!!

r541987 wrote:
光看大大的影片有點看不出是同車道超車呢
畢竟只有一小角而已

不過大大真的是優良騎士呢
小弟我開車在快速道路
常常都是看到重機在塞車時就是從旁邊的路肩呼嘯而過
那些違規的騎士應該要多跟大大看齊才是!!!!...(恕刪)

法律叮的緊, 900元(快速道路)跟3000元(高快速公路)罰鍰!

我可不想隨便給政府, 如果是黃紅線違規停車也就算了!

我只是不想捐錢給政府而已, 我出門就準備好違規了!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
這個交流道紅綠燈不是原本就兩線道?還是我太久沒去又修改過?

不過看影片有些不太懂意思,是小貨車經過米咖前輩您身旁那個動作是"快速道路交流道同車道超車",這意思嘛?
douglas9000 wrote:
這個交流道紅綠燈不是原本就兩線道?還是我太久沒去又修改過?

不過看影片有些不太懂意思,是小貨車經過米咖前輩您身旁那個動作是"快速道路交流道同車道超車",這意思嘛?...(恕刪)

地上無車道線, 只有15CM的邊線加左側黃線!

交流道只有單線道, 所以按照交通法律是禁止同車道超車的(雖然是一條很無聊的規定, 因為車道一寬就容易讓駕駛人受不了, 不管是機車超汽車或是汽車超機車)!

一般道路警察不會抓也不敢抓(交通會打結), 但高架道路以上的道路警察就會嚴格取締!

說真的, 法律會為多數違規的人而修改(改嚴格或寬鬆都算)!

台北市快速道路交流道也有幾處因為同車道超車太嚴重而硬改成2線道, 我記得市民下永吉路那裡就是一個例子!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖 wrote:
我當然同意, 問題是交通部與警政署不同意!

難道這麼簡單的道理還要我時時刻刻告訴您嗎?

難道要我時時刻刻告訴你這裏不是交通部跟警政署嗎?

發言權 wrote:
難道要我時時刻刻告訴你這裏不是交通部跟警政署嗎?...(恕刪)

難道您不知道現在媒體都是從這裡或是網路報新聞給交通部與警政署看的嗎?

昨天晚上的事件新聞已經報給交通部與警政署看了, 雖然不是快速道路但事發地點是高速公路!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖 wrote:
難道您不知道現在媒體...(恕刪)


雖然違法但無造成雙方任何損失!
法律上違法, 但確實可以達到善用道路資源!
我都沒辦法跟你還有交通部保證汽車會乖乖排隊了,更何況是機車
汽機車都可以幹的壞事,為何重機不能幹?為什麼?
高速公路上的汽車會排隊,別笑死人了好嗎?
要死還不容易,幹啥那麼麻煩買台重機專程去高速公路送死,一般道路死的才多才快好嗎?
道德算那跟蔥?有用嗎?
要是前面出現10台重機守法不鑽擋在我前面慢慢前進, 我可能會氣死吧?
幹麻去淡金才聽的到?在家上網就經常聽到汽機車吵的要命的聲音!
你是警察還是法官?
就算是也只能開罰單與法院審判!
請問你是誰?
謝謝你的配合..並祝你行車平安

米咖 wrote:
難道您不知道現在媒體都是從這裡或是網路報新聞給交通部...

不好意思,還是不太瞭解,你是希望媒體藉由你的影片幫你傳達給交通部什麼樣的訊息?
1. 同車道超車是很危險的,所以不可實行車道分割!?
2. 良好的同車道超車示範,建議實行車道分割!?

發言權 wrote:
不好意思,還是不太瞭解,你是希望媒體藉由你的影片幫你傳達給交通部什麼樣的訊息?
1. 同車道超車是很危險的,所以不可實行車道分割!?
2. 良好的同車道超車示範,建議實行車道分割!?
..(恕刪)

1.這是法律禁止的
2.這是重機希望的
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

steven0415 wrote:
真無聊又想引戰文重機...(恕刪)



你看到米咖鑽了?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?