• 7

3/18文化大學附近加油站(加油站抽煙)


刺青小魚 wrote:
昨天在汐止運動公園旁的一家瓦斯行,老闆娘還在店門口炒菜咧...(恕刪)


看!!
我們家的瓦斯火力旺!!

炒的菜又香又好吃?

如果這樣的話,也請在坪林加油站的時候!!
多拍幾張這種照片!!


我想記憶體會不夠存吧!!!

呃,瓦斯這個例子舉得不好。
因為除非瓦斯漏氣、而且有引火點,
不然其實瓦斯是很安全的。

流言終結者曾經有驗證過瓦斯桶火箭的流言,
它們發現就算用炭火烤瓦斯桶,最多就只是變形,讓後安全裝置洩壓閥就會啟動。

拿手槍打瓦斯桶也不會爆炸,只是會漏氣。

最後它們是在桶底燒炭火,到達一定溫度之後再桶底開一槍,
火箭筒才飛出去


然後,加油站的問題!
其實我覺得抽菸還OK,只要不直接接觸到油源基本上除了觀感不良,沒什麼安全問題。

流言終結者也有實驗,菸蒂直接丟汽油會熄掉,燒不起來。XD
之前不是有軍中伙房的網友說他們點火直接拿著火的煤油棒,熄掉的時候直接泡煤油嗎?

順便說一個,在加油站打手機其實也頗安全!


visit1992 wrote:
因為除非瓦斯漏氣、而且有引火點,
不然其實瓦斯是很安全的。

visit1992 wrote:
拿手槍打瓦斯桶也不會爆炸,只是會漏氣。


話說小弟的理解能力不好 可否解釋一下

瓦斯漏氣+引火點=爆炸
槍擊+瓦斯漏氣=沒事

我怎麼看都覺得這二句話很矛盾
這沒有什麼好大驚小怪? 不懂的人才會怕怎樣怎樣的.以社會觀點這個行為是不行.
樓主很有正義感 (掌聲鼓掌!!!!)

但是樓主為什麼沒有立即糾正他 或請工作人員糾正他

而是把他的照片PO上網路呢??

怎麼= = 發現大家都是以~這不會發生任何問題來說呢?
在那抽煙本來就是不好的吧?
怎麼大家都.....好像是認同這樣的行為是ok沒問題。= = ......
有時間偷拍
怎麼不去阻止他 提醒他呢

布朗先生 wrote:
樓主很有正義感 (掌...(恕刪)


社會黑暗會被打阿...之前有看過有人PO文
加油站內抽菸遭勸阻 竟圍毆員工2008/10/20 的新聞....(一樣是文化大學附近的一家加油站)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081020/8/17y2y.html
加油站裡本來就禁止抽菸,竟然有人不聽勸阻,還對加油站的員工大打出手,台北市文化大學附近的一家加油站,在這個月19日,有一群飆車族到加油站加油,其中一名男子抽菸被勸阻,覺得沒面子,竟然和同伴圍毆加油站員工,監視器也拍下整個過程。


19日凌晨,這名黑衣男子突然衝進加油站,也不管旁邊加油的民眾,拿出安全帽,就往員工的頭部猛砸,其他同事發現後,上前勸架,沒想到這名黑衣男子的同伴,還拿出洗車雨刷攻擊對方。

到底有什麼深仇大恨,在加油站上演全武行,竟然只是為了一根菸。加油站站長林世中:「有一群飆車族在這邊吸菸,我們加油的同學勸阻他,他們飆車族騎車走了之後,又返回加油站打人。」

站長說,加油站裡本來嚴禁煙火,更何況這名男子抽煙的地點就在儲油槽旁邊,非常危險,員工好心上前勸阻,沒想到這群飆車族覺得沒面子,惱羞成怒,對加油的員工大打出手。 被打的同學也到醫院驗傷,提出告訴,警方也調閱監視器畫面,鎖定這名黑衣男子的車號全力緝兇。


所以就可以在加油站警戒區抽煙?

那個極低機率發生的話,流言終結者會跟受害者道歉嗎?還是你會上01道歉?
Unicorns-chy wrote:
請問你是那所學校的學...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?