這個地方在google map可以看到街景三重分局不想開罰,應是有其考量但還是支持樓主的檢舉並建議樓主將三重分局的回信、您所拍的相片,傳給新聞媒體資源回收貨車有壓過雙黃線並不是三重分局回信的,沒有雙黃線違規就是違規,不管是出於故意、還是無奈(因為貨車車身長無法順向右轉進去,所以一定要逆向左轉進去)不管有沒有開罰,至少可以反映這裡的標線有問題另外,在照片中還有三起違規:(1)對向騎在路面邊線之外的紅帽兩輪(2)壓雙黃線的中華菱利小貨卡(3)雙黃線逆向的黑天鵝違規沒發生事故,沒人想管但違規成習慣往往是事故發生的原因正因為人非聖賢,所以更需要有熱心人的督促所以,對樓主的檢舉還是認為正面意義大於負面
樓主你好,容小弟我說一句話,從照片看來此路段為二線道(一去一回),你說當時他要左轉時阻礙交通,那如果到了紅綠燈口,這台貨車排第一台一綠燈要左轉時,對向車道都是直行車,貨車就停在路口轉不過去,後面的車也閃不過去,結果等等等又等到紅燈,這樣你是否也要檢舉他阻礙交通,有時開車在路上總是會遇到不愉快的事情,但如果不趕時間的話,我想應該也還好吧!謝謝!
雅客山莊 wrote:版主~~ 妳開車心胸還是放開點會比較好啦!! 身體比較健康!!這種大車在那種小路!! 他到前方路口迴轉 照樣還是回堵車流~~ 而且他還要回2次~~有比較實際嗎??心胸不要那麼狹窄~~~~ 有好處的!! 這種車很難迴轉的吧,主要他應該直行到下個路口右轉繞一圈吧.這才是正當的吧.
很多網友對於交通違規的衡量都挺有趣的,這樣可以, 那樣不行, 這廂說通融一下別人,改天撞見別項, 又說違規該死,就像路邊違規停一下車, 感覺沒甚麼大妨礙,結果害人出車禍, 還是要被判刑,難道這些網友要去吐嘈一下法官, 難道沒有違停過嗎?大概是每個人心中都友自己的一把尺,表述個人看法也沒有錯,只是, 如部份網友說的,這位某分局的員警, 吃案也太誇張了吧,回我的mail, 簡直是唬弄小孩子似的,這點是我很在意的,沒關係, 目前我能想到的後續作法,1. 在網路公佈員警的所屬分局和姓名.2. 再寫封mail去市長信箱, 檢舉該名員警.3. 請網友建議還有甚麼作法?
bear630 wrote:那如果到了紅綠燈口,這台貨車排第一台一綠燈要左轉時,對向車道都是直行車,貨車就停在路口轉不過去,後面的車也閃不過去,結果等等等又等到紅燈,這樣你是否也要檢舉他阻礙交通...(恕刪) 兩種情況完全不同吧.他如果走的是正常的車道,就算你再不爽, 人家也是有理的,別混一談.還有, 多數人上班都趕時間.