• 13

這樣有算明顯違規嗎? 需要開罰嗎?

發這個文很好笑
警察看到也當你無聊吧
人家送個貨也檢舉
壓雙黃線誰沒有過
你敢保證你沒有壓過喔
天地良心阿,大哥...
版主~~ 妳開車心胸還是放開點會比較好啦!! 身體比較健康!!


這種大車在那種小路!! 他到前方路口迴轉 照樣還是回堵車流~~ 而且他還要回2次~~有比較實際嗎??


心胸不要那麼狹窄~~~~ 有好處的!!
這個地方在google map可以看到街景

三重分局不想開罰,應是有其考量

但還是支持樓主的檢舉

並建議樓主將三重分局的回信、您所拍的相片,傳給新聞媒體

資源回收貨車有壓過雙黃線

並不是三重分局回信的,沒有雙黃線

違規就是違規,不管是出於故意、還是無奈

(因為貨車車身長無法順向右轉進去,所以一定要逆向左轉進去)

不管有沒有開罰,至少可以反映這裡的標線有問題



另外,在照片中還有三起違規:

(1)對向騎在路面邊線之外的紅帽兩輪

(2)壓雙黃線的中華菱利小貨卡

(3)雙黃線逆向的黑天鵝


違規沒發生事故,沒人想管

但違規成習慣往往是事故發生的原因

正因為人非聖賢,所以更需要有熱心人的督促

所以,對樓主的檢舉還是認為正面意義大於負面
樓主你好,容小弟我說一句話,從照片看來此路段為二線道(一去一回),你說當時他要左轉時阻礙交通,那如果到了紅綠燈口,這台貨車排第一台一綠燈要左轉時,對向車道都是直行車,貨車就停在路口轉不過去,後面的車也閃不過去,結果等等等又等到紅燈,這樣你是否也要檢舉他阻礙交通,有時開車在路上總是會遇到不愉快的事情,但如果不趕時間的話,我想應該也還好吧!謝謝!

雅客山莊 wrote:
版主~~ 妳開車心胸還是放開點會比較好啦!! 身體比較健康!!


這種大車在那種小路!! 他到前方路口迴轉 照樣還是回堵車流~~ 而且他還要回2次~~有比較實際嗎??


心胸不要那麼狹窄~~~~ 有好處的!!


這種車很難迴轉的吧,
主要他應該直行到下個路口右轉繞一圈吧.
這才是正當的吧.

wetty wrote:
(因為貨車車身長無法順向右轉進去,所以一定要逆向左轉進去)(恕刪)


沒這回事吧,
以他大門開口大小來看,
我認為他可以順向右轉進去.
很多網友對於交通違規的衡量都挺有趣的,
這樣可以, 那樣不行, 這廂說通融一下別人,
改天撞見別項, 又說違規該死,
就像路邊違規停一下車, 感覺沒甚麼大妨礙,
結果害人出車禍, 還是要被判刑,
難道這些網友要去吐嘈一下法官, 難道沒有違停過嗎?

大概是每個人心中都友自己的一把尺,
表述個人看法也沒有錯,
只是, 如部份網友說的,
這位某分局的員警, 吃案也太誇張了吧,
回我的mail, 簡直是唬弄小孩子似的,
這點是我很在意的,
沒關係, 目前我能想到的後續作法,
1. 在網路公佈員警的所屬分局和姓名.
2. 再寫封mail去市長信箱, 檢舉該名員警.
3. 請網友建議還有甚麼作法?
有路口的地方雙黃線都應該斷掉才是正常的
資源回收場大概是後來才開的
雙黃線應該要刨掉 然後畫黃格線 不過那都要經費 要時間

我們家附近家樂福的停車場出入口原本也是有雙黃線
後來馬路重鋪 標線重畫後 就改了
bear630 wrote:
那如果到了紅綠燈口,這台貨車排第一台一綠燈要左轉時,對向車道都是直行車,貨車就停在路口轉不過去,後面的車也閃不過去,結果等等等又等到紅燈,這樣你是否也要檢舉他阻礙交通...(恕刪)


兩種情況完全不同吧.
他如果走的是正常的車道,
就算你再不爽, 人家也是有理的,
別混一談.

還有, 多數人上班都趕時間.

yahoo86125 wrote:
有路口的地方雙黃線都應該斷掉才是正常的...(恕刪)


這點不能認同,
該處劃設雙黃線, 是因為離路口很近,
如果在此處左轉(甚至迴轉),
會致交通打結, 所以才繪雙黃線的.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?