一人一信籲請國道公路警察隊取締未依規定開霧燈駕駛人 (第3頁)

george721

george721
個人積分：388分
文章編號：26176767

388分

21樓

2011-02-28 2:01

看了很多人開"前霧燈"也還好
我個人較痛恨的是:
1:改"HID燈"不改"燈具"
--不論大燈還霧燈
2:亂開後霧燈
3:最近一堆"營業車"把"光高度"調的很高
--跟遠燈有的比
--我知道你可能要看客人
--但是真的是很機車

darren0324

darren0324
個人積分：2分
文章編號：26176802

2分

22樓

2011-02-28 2:03

這要取締蠻困難的，
因為我常常在良好氣候的夜晚看到警察伯伯也開霧燈

m84382410

m84382410
個人積分：10分
文章編號：26177173

10分

23樓

2011-02-28 2:35

常遇到對向車比較讓人厭惡的類型:

※ 頭燈一高一低，可能事故過或是更換燈組後未調整角度，甚至可能是故意調的，會車時整個超刺眼...

※ 改HID或是不知道什麼種的超白光，未改魚眼一整個散射。

※ 前車沒事開後霧燈。(自爽故意開的應該有佔一半，因為常見不是有改裝的車，就是同款車隊行進時)

※ 加裝霧燈角度調成打鳥...

至於開版說的"後車"，只要不開遠燈個人是完全無視，因為幾乎沒影響~

認同的只有亂開後霧燈...

ade~

ade~
個人積分：1分
文章編號：26179283

1分

24樓

2011-02-28 9:30

個人是不覺得霧燈會刺眼啦
反而改HID不改燈具或沒調角度的比較討人厭
也有可能您的後檔沒貼會顯的較刺眼吧

CCL

CCL
個人積分：80分
文章編號：26179371

80分

25樓

2011-02-28 9:38

可能有些人前檔貼很黑, 所以前車開後霧燈也不覺得怎麼.
像我前檔沒貼, 不管是前車開後霧燈或煞車燈位置比較高, 我都覺得蠻刺眼的.

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

unclefly

unclefly
個人積分：24分
文章編號：26179494

24分

26樓

2011-02-28 9:47

CCL wrote:
大雨或起霧但不影響行...(恕刪)

贊同！！應該要規定清楚～～～
這兩天有時候苗栗地區有「薄霧」，
能見度還有幾百公尺～～
但是一堆車子一路開著後霧燈，
我個人是覺得能見度稍微變好了，
至少可以讓我看到前面兩三輛車了，
我就會趕快把後霧燈關掉～～

Xlover

Xlover
個人積分：45分
文章編號：26179764

45分

27樓

2011-02-28 10:08

很難吧, 應該三分鐘熱度, 沒有人會關心的.
要取締的太多了, 遠光燈, 不打方向燈, 行駛路肩, 龜車, 丟煙蒂, 砂石車邊開邊掉, 太多啦...
樓主要不要也一併申訴一下.

charlietang104

charlietang104
個人積分：79分
文章編號：26180540

79分

樓主

2011-02-28 10:56

Xlover wrote:
很難吧, 應該三分鐘...
樓主要不要也一併申訴一下.(恕刪)

這是為了大家的行車安全
才呼籲大家一人一信
至於大家要不要發MAIL
內容要加哪些東西那是大家的自由意志

可不是我一人不爽要大家替我申訴或是取暖
要在國道上對付那些開遠燈或是龜車的人
我自有我的方法對付
不用回文講的好像是替我一人伸張公道一樣

當然如果你願意繼續坐視
讓風氣繼續惡化下去而不思撥亂反正
盡自己一份心力的話
那也是你的選擇

只是類似那些作風惡質毫無道德的行為
此風不可漲

如果今天大家都沉默以對
或是都姑息養奸
那國道的秩序只會每況愈下
越來越糟

我是個只剩張嘴,而工作是坐飛機和睡飯店的窮困爸爸;TDCi+SR150是我的雙腳..........