• 24

南迴公路拓寬,106年通車,可是...

公路總局的四輪心態阿......
也不想想機車總數量比四輪多吧
請不要用鍵盤開車/騎車。用台灣輪走台灣路

garcia25 wrote:
天啊~~~機車在台灣,到底是犯了什麼錯

機車在台灣犯的錯就是
1.撞不贏轎車
2.不團結
3.沒有錢跟勢力去影響決策

歪桑 wrote:
嗯,多想三分鐘,你就...(恕刪)
危險物品係指行政院勞工委員會訂定之「危險物及有害物通識規則」規定適用之危害物質、行政院環境保護署依據「毒性化學物質管理辦法」公告之毒性化學物質及歸屬於下列分類表之危險物品。
  第一類 爆炸物
  第二類 壓縮、液化或受壓溶解之氣體
  第三類 易燃液體
  第四(一)類 易燃固體
  第四(二)類 易於自燃之易燃固體或物質
  第四(三)類 遇水或空氣能放出易燃氣體之易燃固體或物質
  第五(一)類 氧化劑
  第五(二)類 有機過氧化物
  第六(一)類 毒性物質
  第六(二)類 傳染性物質
  第七類 放射性物質
  第八類 腐蝕性物質
  第九類 雜項危險物質

嗯,很明顯的,砂石車不是"載危險物品的大車"。

機車要跟運送這些物品的東西走在一起。
還真是貼心的安全考量啊~~~~~

米咖 wrote:
中華民國政府好像不當騎機車的是中華民國國民?

是啊
只是誰叫你們這些騎機車的不配合國家政策改開四輪。
還執意使用機車來破壞國家形象。
不給你們路走就是懲罰你們不聽話。

orea2007 wrote:
機車要跟運送這些物品的東西走在一起。
還真是貼心的安全考量啊~~~~~

不要有不理智的回應!

你平常一年在路上遇過多少次這種載運危險品的車子?100次?10次?1次?沒遇過?你以為這種車子吃飽飯沒事幹整天在路上逛街啊?

還有,你遇到的時候是怎麼做的?傻傻的並排騎在它旁邊?還是聰明的遠遠離開它?

平常載運危險品的車子也是走一般的道路,為什麼你就沒有抱怨過?現在提到南迴才來這裡說嘴一番?你騎在全台灣一般馬路上的時間多,還是騎在南迴舊道的時間多?

說真的,多想三分鐘,你不用發這篇文。

米咖 wrote:
中華民國政府好像不當騎機車的是中華民國國民?

timma wrote:
公路總局的四輪心態阿......無言
也不想想機車總數量比四輪多吧XD

真奇怪,真多抱怨,那南迴還沒開新隧道之前(就是現在啦),那你們不是騎舊道(就是現在的南迴)嗎?你們不是就是跟橫衝直撞的砂石車,拼命切西瓜跨越雙黃線的小客車,以及小心翼翼的載運危險品的車子,一起走在南迴上嗎?那你們還不是走得很高興?既然這麼不安全,也不見你們罷走南迴啊?

歪桑 wrote:

真奇怪,真多抱怨,那南迴還沒開新隧道之前(就是現在啦),那你們不是騎舊道(就是現在的南迴)嗎?你們不是就是跟橫衝直撞的砂石車,拼命切西瓜跨越雙黃線的小客車,以及小心翼翼的載運危險品的車子,一起走在南迴上嗎?那你們還不是走得很高興?既然這麼不安全,也不見你們罷走南迴啊?

...(恕刪)



是喔, 那新隧道禁行汽車, 只開放機車, 好像也說的通, 且一定不會塞車
有沒有路線圖 ??

如果說新線類似 快速道路 高架引道方式 .

讓汽車 機車分流 ok .

因為汽車走另條路
機車不會被汽車賭到嗎 ?

cltsao wrote:
是喔, 那新隧道禁行汽車, 只開放機車, 好像也說的通, 且一定不會塞車


是的,你也可以再多想三分鐘。

如果南迴目前的狀況是機車爆滿,每天有非常大量的機車要通行,那就會有現實上的考量要開個機車專用的車道。

嗯,如果的話。
有路大家走不是很好 車種分流看的就是厭惡

以前是大家走同一條路 路權條件都一樣 沒有什麼好抱怨

現再要多開一條路 限制就不能走 真是令人生氣

不過那是106年的事 說不定還會有變數
愛騎車的人 喜歡honda 掀背車
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?