• 5

[求助]闖紅燈撞到老人


firefighter wrote:


何必呢~闖紅燈有...(恕刪)


這位大大我都已經拿出誠意解決這件事了,我也知道闖紅燈是我的錯了
我只是希望這件事情能趕快落幕就這麼簡單而已,肇事了誰不會想把事情解決?
就是對方只有輕傷而已我才想說能不能趕快和解,真的沒有刻意強調

CSBC300958 wrote:
這位大大我都已經拿出...(恕刪)


明天就要簽不太合理啦^^

妳這個禮拜 每天電話問候 有空就去送水果 一個禮拜後再談吧><

後遺症 哪有這麼快的^^
CSBC300958 wrote:
我只有強制險而已,不過對方無照的樣子...(恕刪)

親愛的
對方無照會被開無照
但是肇責歸肇責
與有沒有駕照無關

布拉甲怪盜 wrote:
明天就要簽不太合理啦...(恕刪)


這樣我知道了,就先等一個禮拜看看吧
我擔心的是因為只有擦傷而已,所以他家屬會覺得沒必要寫和解書
但是沒寫和解書我又怕日後所衍生出來的問題,我會上來問也只是希望知道寫和解書的時機而已

koenigsegg08 wrote:
親愛的對方無照會被開...(恕刪)


恩~我剛剛有爬了一下文知道無照跟肇事是兩碼事了
警察看我有誠意和解所以沒有開他無照駕駛
好吧那我給你建議

既然對方是擾人家就多打電話去關心

順便問家屬有沒有做什麼檢查,主動問說要不要去醫院做什麼檢查之類的家屬應該會很窩心

如果你明天就去要和解家屬只會認為你急著要打發掉他們而已

他們就更不會想跟你和解了
CSBC300958 wrote:
如果隔天就談會不會很奇怪呀?...(恕刪)



建議你不要動作太快,小心「吃快弄破碗」,

現在的人對車禍的處理,多少有些概念,就算不知,

旁人也會提供意見,而且你從一開始都表現得那麼誠意,何必這個節骨眼,

作出這種不大厚道的舉動....

而且,就算簽了和解書,頂多也只是民事有效,

老人真的怎樣了,刑事上還是可以追訴,

到時因為民事無法求償,反而會讓對方在刑事方面變得強硬


話說從前,有個醫學院六年級的學生,騎車經過長庚門口,

不小心碰到一個騎鐵馬的老人,才輕碰一下,

老人倒地,送醫不治...一個過失致死的紀錄,永遠跟著.



建議還是多走幾趟,表達關心,也許可以換來省去法院的麻煩...
超速? 算了...
甩尾? 算了...
比中指? 算了...
闖紅燈? 還撞到人???
你駕照是拿假的啊? 人間移動凶器?? 你別出來害人就好了?!
米白目 wrote:
不得不佩服你的勇氣和誠實.....

咳咳...

左線預備、右線預備、全線預備.....
...(恕刪)

真的很勇敢
一堆網友已經開始砲了

樓主誠實又有誠意解決問題
就自己解決就好
上來討砲幹嘛
真可憐

有個網友支持對方老人不和解告死樓主 要求100萬賠償金的
不要這麼為難樓主啦
乾脆跟他要求1億賠償如何?
因為這老人是家裡的寶 家有一老 如有一寶
而且這老人現在月入百萬 還可以活十幾二十年 所以推算出來至少要賠1億



chenharvey wrote:
那這次的教訓有記起來...(恕刪)


答案是肯定的,因為人都有劣根性

有一句比較難聽的俗話,叫什麼改不了什麼的,你看大炳被抓幾次了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?