• 3

[車禍現場]汐止新台五路與青山路十字路口(附圖)

看起來是汽車是想從外側車道左轉,走內側的機車就撞下去了。

SSN774 wrote:
看起來是汽車是想從外...(恕刪)


這個賓士的停車位子看來 轉彎的角度頗大

可能橫跨太多車道轉彎 然後沒注意到狂飆過來的機車所以撞上


小心騎車和小心開車
我親眼目睹車禍現場

那台賓士沒錯 ~ 在左轉道上要左轉 守法

那台自以為是的機車跑到"禁行機車"道上加速前進

當然就是 BOOM ~ 死死好
porlevich wrote:
我親眼目睹車禍現場那...(恕刪)


那條路左轉道只有一線
賓士會是那種角度還滿神奇的
難道是被機車撞到後輪移動那麼遠..
真厲害
porlevich wrote:
我親眼目睹車禍現場

那台賓士沒錯 ~ 在左轉道上要左轉 守法

那台自以為是的機車跑到"禁行機車"道上加速前進

禁行機車道在最內線車道,就算機車騎到禁行機車道,也是撞到賓士車的屁股,怎麼會撞到賓士車的肚子?
胡言亂語 僅供參考
我們先來講一般人情形

通常在左轉道 ~ 你一定都會超過正常的線 到馬路中央去待左轉

大馬路上通常都是 直線紅燈後會出現左轉燈 ~ 我們再轉

小馬路像這種 ~ 肯定都是在黃燈變紅燈至際 ~ 趁橫線車道的車還沒起步就趕快左轉 ~ ( 當然綠燈時對向車道沒車時也可以轉 )

重點來了 ~ 這台機車跟汽車都想趁黃線時走 ~ 當然車子左轉 機車加速直線衝 ~ 機車煞不住 ~ 龍頭網右一轉 就整台機車側身去親那台賓士 ~ 機車就側倒壓住小孩子的腳

不管誰對誰錯 ~ 機車行駛"禁行機車道" 就是不對 ~

所以見人見智, 希望各位客倌看得懂我要表達的
porlevich wrote:
不管誰對誰錯 ~ 機車行駛"禁行機車道" 就是不對 ~
...(恕刪)


你說的情況..賓士車那種角度還是怪..
還是交給鑑識人員吧..

機車行駛"禁行機車道" 是不對
但不一定就要負擔車禍的全部肇事責任..
我猜測..機車除了走上禁行機車道以及想闖黃燈以外,也應該超速了...
要不然賓士跟機車怎麼會傷得那麼重...純猜測而已..

賓士要左轉轉大彎應該是要迴轉才對...只是左轉而已的話..轉小彎就可以了..
現場可以迴轉嗎?..不過這也不是重點...車主可以說他要左轉而已...

重點是看旁觀者描述的..機車肇事責任比較大..賠慘了..
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?