• 4

大陸重卡.....入侵台灣!!??

evo90105017 wrote:
仔細看看路上的低底盤公車吧 !
約八成以上都是大陸重車品牌!!...(恕刪)


+1
小弟提供大家參考一下:

這是廈門金龍,大台北地區約有200多台


這是北京福田,大台北地區約有100台


這是河南宇通,大台北地區約有80台


謝謝觀賞.
=======================================
真抱歉宇通貼錯了,那是韓國大宇車,
樓下已經有人貼大南宇通了,
小弟來補一張欣欣宇通大家欣賞一下。
chiato wrote:
+1小弟提供大家參考...(恕刪)


好險高雄台中還沒有這些東西

不過高雄倒是有韓狗車

chiato wrote:



+1
小弟提供...(恕刪)



這台才是大南的鄭州字通ZK6128HG公車 你貼成韓國大字的車了XD


evo90105017 wrote:
哈~ 這算甚麼呢!!...(恕刪)


不過看了看新聞,似乎中國車便宜到爆!?

有謠言是台北國政府有贊助

一台買下來可能2-300萬上下,換做我是業者我也多買

ichbinausroc wrote:
這台才是大南的鄭州字...(恕刪)


那種型的大宇車高雄似乎也不少
Roker wrote:
好險高雄台中還沒有這...(恕刪)

我家這邊的客運新車只買日野

為什麼不買大宇、金龍車?
客運公司的說法是妥善率不好所以不買




中國重卡 , 以經濟效益來說是很不錯的 。 內裝外型差一點 , 老闆也無所謂 . 它關心的是車隊開銷~

用他們來幹粗活太適合不過了 就跟用外籍勞工的概念是一樣的!

沒理貓 wrote:
感覺還是比較像歐霸...(恕刪)


哪裡像?

外觀差那麼多

一個是EUROTECH

一個是F90/F2000....
台北一直在鼓勵更換為低底盤公車,
所以更換低底盤公車有補助,
而中國應該是最便宜的,反正有年限問題,
買再好的車年限到了依定得要報廢,
因而大部分業者去採購中國車是可以想像的.
只要通過驗車可以領牌上路,其實產地並不重要.

但是...台北真的需要那麼多低底盤公車嗎?
大概除了有公車專用道的路段比較有用外,
一般道路,有公車會完全靠站嗎?
路邊一堆違停的汽機車不說,
就算沒車,大部分公車司機也會圖方便不靠人行道上下客,
那買低底盤公車能發揮多大用途?

我是覺得台北市公車過剩了,
尤其是有捷運的地方,離峰時間公車一台接一台,
明顯都是空的.
然後在路上橫行霸道,硬擠到最內車道,要靠站再硬擠出來,
不把其他汽機車當一回事.

是不是該學學香港與新加坡來改變公車政策,
鼓勵業者採購中小型公車,
行經社區,讓人可以方便轉乘捷運,
對交通衝擊不會那麼大.
中小型公車可以整車進口日本或歐美車種,
而不是進口底盤來讓車體廠在台灣打造車身,
或是只能購買廉價車種.
另外,也不致影響公車司機生計,
小車可以繞路段更多,需要的司機或許還會增加.

因為身住山坡型住宅就遇到這種問題,
里長一直要求加班,公車業者認為客源不足,
問題是現在一天才三班的小型公車,
叫住戶怎麼有意願搭公車? 幾乎可以說是等不到,
不會開車的叫計程車去捷運站也是起跳價頂多跳一次而已,
會騎車開車的還是自己騎車開車比較方便省事.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
陝汽的載重卡車早出口...(恕刪)

呵呵...我開聯結車10幾年了..
日系和歐系拖頭.都開過...各有各的優缺點..
印像最深刻的是韓國大宇車頭....小毛病超多..
另人害怕的是它的煞車系統.....
換開一種在台灣不常見的車頭..對司機的壓力很大..
1.瓦斯車..我跑蘇花要去那加瓦斯呀..
2.每2星期就要保養..保養廠會修嗎..零件叫的到料嗎?

開車久了看的多了..寧願選擇長久慣用的品牌..
載這麼重的車頭..不是像大陸手機一樣..不好用就丟..
在路上出一次大條的..不是我BYEBYE..就是別人再見..

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?