傲如風 wrote:
樓主上來問他有錯嗎?...(恕刪)
你仔細看看我的回文
我有說樓主沒錯嗎?
我是那些說樓主"錯很大"的網友
想想自己有沒有做個這些事?
沒被抓到算運氣好
有被抓到就要認了
這樣有什麼不對?
linpredator wrote:
你仔細看看我的回文我...(恕刪)
我的意思是,開版的問題我們回答就好,何必去扯一堆有的沒有的,大家都會違規,不管是主動或是被迫難免都會違規,何必火氣那麼大去問說大家都不會違規呢???
---------------------------------------------------------------------------------------
kevinyu54007 wrote:
我想這位回文的大大，要不就是駕駛經驗還不夠久，就是住在非熱鬧市區的城市。住台北市，又常常開車到處處理事情的車友，哪一位完全沒有違規臨停的經驗的，有時是硬體規劃的不當，而非使用人願意去違規的。
不過就像開車超速一樣，願賭服輸，沒事就算了，出事就還是該負責囉。
嘩~未卜先知!!要給你拍拍手嗎??
我的確沒住台北市~我住長庚醫院旁邊~
意思是你的眼睛裡面只有台北市,除了台北市以外的地方都不是法制地區囉?
我記得...法令不是全國通行的嗎?
TIEN LUNG~
之前也跟另一位大大討論到,
個人十五歲開始開車,接近而立之年而已~
或許跟許多倚老賣老的人比起來真的是還不夠久啦
台灣人...久了就油條,自認為老經驗,
反倒是我這種"駕駛經驗還不夠久"的人,比較尊重他人尊重法規
法規是要來保障大多數用路人
要臨停載人的地方會違規..是違規的人的問題,還是其他用路人的問題?
如果記的沒錯...怎麼每次機車因為違停而被迫走到內側車道的時候
一堆人不都說:
路權被侵佔不能成為違規的藉口
但是只要有機車違規
卻發現違規可以成為侵占路權的劊子手
路權被侵占不能成為違規的藉口,違規卻會變成侵占路權的劊子手~~啥~只針對機車喔??
內文搜尋
從 APP 打開
X