• 15

剛才騎上了禁行機車的高架橋


bluewalker016 wrote:
敏感的人也太多了吧
一句生命危險也可以讓你們萌成這樣


這不叫敏感,這叫做澄清錯誤的觀念,你或許不覺得一句"生命危險"代表甚麼

但是在我看來,如果有人真的被洗腦後按照更危險的車種分流去騎,結果承受著30倍的死亡率而不自知,那麼鼓吹汽機車混道很危險的人是不是等於間接殺人?
乙烯 wrote:
這不叫敏感,這叫做澄...(恕刪)



對著把『回收』當論調掛在嘴邊的鄉民

教導他只是在浪費口水
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

乙烯 wrote:
如果有人真的被洗腦後按照更危險的車種分流去騎,結果承受著30倍的死亡率而不自知,那麼鼓吹汽機車混道很危險的人是不是等於間接殺人?
所以有錢就應該買台車來好好對待自己

至少跟機車撞人一點傷都沒
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog

Smallily-Q wrote:
所以有錢就應該買台車來好好對待自己
至少跟機車撞人一點傷都沒


結果出門找不到車位就只好停在紅線,等到被開單拖吊之後又上來01取暖

然後等到國際油價突破每桶100美金,國內油價漲到每公升35元的時候,要求用全民納稅錢補貼油錢的也是這些人
今天只有你一台機車,其它都汽車,你當然覺得沒什麼
如果橋上開放騎機車了,我就不信你還會這麼樂觀
人多必有白痴,在橋上出了幾個小白就知道了(還是要寫白痴不得上橋?)
而且最重要的,機車是肉包鐵,時速90你一個不小心,我看你老媽還會不會認出你
我上次時速60不小心摔車都要一個月才好了
時速90...我還沒看過哪一個給騎車用的道路可以騎超過70的(當然重機例外)

限速是為了大家安全著想,被說成擾民我也不知道該說什麼了

filia wrote:
今天只有你一台機車,...(恕刪)


講這麼多...

你有沒有超過速?

有沒有有沒有有沒有有沒有有沒有有沒有有沒有???

有的話還是把你的話吞回去吧

機車會摔車,四輪就不會撞車甚至翻車嗎

什麼心態。

firedragon wrote:
原本在市民大道平面路...(恕刪)


哈...難道警廣說的騎士莫非是你?
fcu8809 wrote:
樓主冒著極大的生命危險騎車...(恕刪)


羅小蟲 wrote:
你哪隻眼看到樓主冒的...(恕刪)

真正危險的是他X的四輪
騎公務車上去遵守速限
還會被雙B & 頭又大同車道貼車+刷卡
X他XX的XX小嘞
四輪的紅眼駕駛通通跟桶裝水泥一起填海去吧
nick761108 wrote:
錶速90在快速道路穿...(恕刪)

意思說歐美已開發國家法令規定騎車可合法穿越車縫比較帥?
台灣騎士穿越車縫就比較賤?
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
乙烯 wrote:
這不叫敏感,這叫做澄...(恕刪)...鼓吹汽機車混道很危險的人是不是等於間接殺人?

他們還真的殺過不少人
(李燈灰那批人所做的禁行機車黑頭車政策)
民生報-部份路段禁行機車構想
看過太多太多不敢閃到無車的快車道
結果在慢車道追撞的車禍了
這個政府對人民洗腦洗的可真徹底
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx

炸彈炸死隊友 wrote:
小綿羊已經故意騎上西...(恕刪)


西濱本來就可以騎機車不是???
之前從新竹騎回台北
有夠累
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?