新890 wrote:
那明知道自己喝了酒卻...(恕刪)
前面的人都能了解我的意思, 你讓我以為我寫的不是中文...
你能回去再看看我寫的嗎...??????
1. 警察臨檢, 捉到酒駕
2. 酒駕撞人至死
2 要怎麼罰我都沒意見, 1 我比較有竟見, 至少死刑我是覺的太重
你就保佑警察儀器都不會出錯, 一出錯, 就送你個死刑.
因為樓主的主題是 "酒駕到底能不能直接判死刑?"
而不是 "酒駕撞人至死到底能不能直接判死刑?"
所以我一開始是理解成 1. 但想想, 應該如前面網友所說, 是指 2
至於酒駕判死刑也不為過...
其實要判一個死刑是很困難的,前陣子死刑是否該廢除鬧得沸沸揚揚,但是大家想想看,有沒有死刑根本不用去爭論,
今天如果大家都守法,請問何來的死刑!法律是規範人們的法令,有法令在至少能達到約束的作用,而既然要達到約束的效果,刑責當然是越重越好!能有效嚇阻犯罪的思想,法條才會有它存在的意義.
酒駕的人都可以說是沒有道德觀念的人,明知道自己喝酒卻還要碰碰運氣,今天就算運氣好安全到家,哪天真的出事了,請問這個責任誰要負責?預防重於事後補救...
有網友說那如果酒測儀器壞掉了怎辦?雖然我不太懂法律流程,不過這點大概可以放心,判死刑應該要經過幾審的定讞,如果酒駕判死刑這條法案能通過,我相信警察不會只拿一部儀器就來判定你有酒駕,還有很多儀器很多科學的方法.
酒駕(不管有沒有肇事)判死刑,我贊成,不是我偏激,只是我想到如果今天酒駕的人被抓到但是沒判死刑或者無期徒刑,那下次再一次酒駕撞死人了,大家會不會想為何今天沒有判酒駕的人死刑或者無期徒刑,結果又讓他出來危害社會!
現今社會酒駕肇事和飆車族的問題常常在發生,不管是地方政府或者中央政府應該要好好重視了!
辛苦的警察有在抓!但是法條不加重處理也只是白費警察大人的努力而已!
內文搜尋
從 APP 打開
X