• 3

好白的車牌~躲避照相嗎??


EOSyu wrote:
今天在等紅綠燈時~看...(恕刪)


不只是車牌變白

常常在路上看到不少車都把後牌照燈改成藍色,不然就是爆亮的藍色

晚上都不好辨識到車牌號碼,感覺這個也是要硬性規定



jimmy622 wrote:
不只是車牌變白

常常在路上看到不少車都把後牌照燈改成藍色,不然就是爆亮的藍色

晚上都不好辨識到車牌號碼,感覺這個也是要硬性規定


汽車的各個燈光本來就有規定囉,只是很多人還是喜歡改燈,
紫的綠的藍的,有些還會一閃一閃的有夠刺眼

道路交通安全規則附件七 車輛燈光與標誌檢驗規定
(七) 後號牌燈(rear registration plate lamp):
1、燈色應為白色
2、號牌燈應安裝於車後號牌上方、下方或左右兩側。
3、應有適當覆蓋保護且光型應不影響後方來車之行車視野。

惡魔小皮 wrote:
這都是故意的啦,你看...(恕刪)


私人轎車也常看到這種超淡的車牌~
只是蠻奇怪的~
只有後面這樣~前面的車牌就不會~
故意的啦~
abaw wrote:
覺得一點怪怪的,如果是車牌用的漆爛???!!!
那怎麼只有車尾的字會這樣,車頭的字又是好好的???!!!
難道運將都是只洗屁股不洗頭的嗎??...(恕刪)

fsvbzq wrote:
私人轎車也常看到這種超淡的車牌~
只是蠻奇怪的~
只有後面這樣~前面的車牌就不會~
故意的啦~...(恕刪)

沒錯
是故意的
還有人說是自然洗掉的...
看就知道不自然
還自然咧

在台灣
車牌刷白
車牌髒汙
車牌遮蓋
只要不遇到警察攔停
都是無敵的唷
炸彈炸死隊友 wrote:
第二張勉強可以辨識,直接送交通隊吧.

這種車牌掉漆,顏色淡到不能再淡的,對於守規矩的小老百姓來講是種潛在危險. 哪天他幹了什麼事情後逃逸,以現今的路口監視器,應該是辨識不出車牌號碼的

第 13 條 汽車行駛有下列情形之一者,處汽車所有人新臺幣二千四百元以上四千八
百元以下罰鍰,並責令申請換領牌照或改正:

一、損毀或變造汽車牌照、塗抹污損牌照,或以安裝其他器具之方式,使
不能辨認其牌號。

二、塗改客、貨車身標明之載客人數、載重量、總重量或總聯結重量,與
原核定數量不符。
三、引擎號碼或車身號碼,與原登記位置或模型不符。


====================================

不過我怕警方、或是當事者,會以上面標紅色的部分來當作不宜舉發的理由

笑話:明明就可以辨識啊,不能辨識的話,你們警方是怎麼開罰單的
...(恕刪)

沒錯
你送這條十三條一款的話
承辦員警會說
"可以辨識呀 所以不能舉發"

這條3000塊
承辦員警哪敢開罰下去阿
一定都會推託的阿

你送這條還比較有機會
十四條三款300元
號牌污穢,不洗刷清楚或為他物遮蔽,非行車途中因遇雨,雪道路泥濘所致
炸彈炸死隊友 wrote:
可是法條的敘述我解讀起來,似乎有漏洞!


既然是「無法辨識」,那應該不可能事後接到罰單,最起碼應該也是當場攔下....(恕刪)

沒錯
車牌無法辨識...民眾檢舉不舉發
車牌可以辨識...那就沒有違規了阿

所以
除非警察攔停
不然都是無敵的
遇到藍色車牌燈方向燈煞車燈想檢舉的,請寄去監理站...監理站會請他們回去驗車

linpredator wrote:
承辦員警會說
"可以辨識呀 所以不能舉發"

...(恕刪)

有一種可以辨識就可以舉發了
那就是超速,我被拍到兩張超速,都超過兩公里被拍
而這兩張我都沒感覺到閃光燈亮,都在不同地點,照片寄來車子都在最左上角剩下屁股車牌,車子快出相片範圍了,因為沒閃光燈,所以很暗,用肉眼看不出來車牌,警察發揮了科技,把車牌拉近放大還加亮,我都還懷疑這是我的車嗎?
所以車牌可不可以辦識,有著不同的結果....

Ahan571026 wrote:
有一種可以辨識就可以舉發了
那就是超速,我被拍到兩張超速,都超過兩公里被拍
而這兩張我都沒感覺到閃光燈亮,都在不同地點,照片寄來車子都在最左上角剩下屁股車牌,車子快出相片範圍了,因為沒閃光燈,所以很暗,用肉眼看不出來車牌,警察發揮了科技,把車牌拉近放大還加亮,我都還懷疑這是我的車嗎?
所以車牌可不可以辦識,有著不同的結果.......(恕刪)

跟你講明一點啦

因為是民眾拍送檢舉的
所以承辦員警會推拖拉加刁難啦

他自己看到或是機器拍的就沒情講
一定開罰


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?