• 5

賺貼:大家都以為是咱撞的!!!啊謀咱來看行車記錄器啊!!!

此影片已經由使用者移除 我怎麼看不到?
wuc0k4 wrote:
此影片已經由使用者移...(恕刪)


怪了 早上還可以看的啊

有人護貝影片了嗎?
wuc0k4 wrote:
此影片已經由使用者移...(恕刪)


http://il.youtube.com/watch?v=3bMYCMxmvxk
(自己連結)
還在阿
只是因為討論熱烈移除重新上傳而已吧?
目的只是洗掉重來?
lsh10342 wrote:
http://il.youtube.com/watch?v=3bMYCMxmvxk
(自己連結)
還在阿
只是因為討論熱烈移除重新上傳而已吧?
目的只是洗掉重來?....(恕刪)


影片已經備份了 可以看囉

如影片本人覺得不妥請來信告知移除
幾年前我也碰過類似的情形~

當時在竹科的一家客戶電子廠大門口等紅燈的時候~

左側方向的一部機車與轎車發生擦撞~

機車倒地後就剛剛好滑到我車的前面...

而且還稍微碰撞到前保桿~

我跟同車的同事下車協助受傷的騎士...
(騎士破皮流血~)

警衛聽到車禍聲馬上出來查看...

他看到人、車都倒在我前面...開口就問...你撞的是不是??!

我跟同事一聽到馬上極力澄清...我更是急的幾乎是用吼的...不是我啦!!!

還好肇事人也有下來協助傷患並坦白"自首"...我才沒有遭受更多的質疑~

排除狀況後我就趕緊離開現場~
(撞人跟被撞都到路邊去"喬"後續事宜了~)


雖然當時只是一場不嚴重的小事故...

但是我受到別人的誤解、冤枉時也是非常緊張+急躁!!!

所以我能體會影片中的車主語氣是百般的無奈...

而不是不滿...

也希望其他看倌們可以諒解...一旦遭受別人誤解時...心情一定是很不好受的啦~
貼身鞋子 wrote:
我覺得攔車的人很棒阿...(恕刪)

我是覺得攔車的人很爛, 今天社會會有那麼多冷漠的人, 就是這種搞不清楚狀況亂誣陷別人的人造成的!
(我真的不相信他可以從小小的後照鏡看到哪一台車撞到機車讓阿伯倒地...)
如果今天沒有行車記錄器還原真相, 摔車的阿伯又搞不清楚自己怎麼摔的(甚至也說是車主撞的),
攔車這人若以"證人"方式出庭, 極高的機率會讓這位車主吃上官司&負上賠償責任!
貼身鞋子 wrote:
我覺得攔車的人很棒阿...(恕刪)


攔車的人很棒 ?
怎麼不是先去救人而是先去攔截 "疑似" 肇事的人
今天就是因為樓主有安裝行車紀錄器
只是來澄清事實真相
攔車的人當時搞不清楚狀況就算了
連你看完行車記錄器影片都還搞更不清楚
有你的






貼身鞋子 wrote:
我覺得攔車的人很棒阿,不曉得那車主是在罵什麼東西。
行車紀錄器有裝就有裝,感覺一副很屌的嘴臉

雖然他在第一時間報警,值得讚許
但,既然有紀錄器當證據也不會停在機車後面,下車幫忙擋車
值在是很不可取


你以為樓主是欠阿伯多少東西?

第一時間幫忙報警還很不可取?

不然還要怎樣?

攔車的哪裡棒?不分青紅皂白隨便攔,要是樓主沒有行車紀錄器,是不是就可能要開始浪費很多時間在出庭?

人非聖賢
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .
小酷林 wrote:
幾年前我也碰過類似的情形~

當時在竹科的一家客戶電子廠大門口等紅燈的時候~

左側方向的一部機車與轎車發生擦撞~

機車倒地後就剛剛好滑到我車的前面...

而且還稍微碰撞到前保桿~

我跟同車的同事下車協助受傷的騎士...
(騎士破皮流血~)

警衛聽到車禍聲馬上出來查看...

他看到人、車都倒在我前面...開口就問...你撞的是不是??!
我跟同事一聽到馬上極力澄清...我更是急的幾乎是用吼的...不是我啦!!!

還好肇事人也有下來協助傷患並坦白"自首"...我才沒有遭受更多的質疑~

排除狀況後我就趕緊離開現場~
(撞人跟被撞都到路邊去"喬"後續事宜了~)


雖然當時只是一場不嚴重的小事故...

但是我受到別人的誤解、冤枉時也是非常緊張+急躁!!!

所以我能體會影片中的車主語氣是百般的無奈...

而不是不滿...

也希望其他看倌們可以諒解...一旦遭受別人誤解時...心情一定是很不好受的啦~
...(恕刪)


你撞的是不是??! 為什麼我突然覺得這句話很有梗?

沒錯!!我也同意您的看法!!被冤枉的時候真的會想X人.....




章魚滾滾燒 wrote:
開版大知道該牌的行車...(恕刪)


就目擊者啊,關鍵字打上去就一堆了.

那四個鏡頭裝到好,不知要不要20張?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?