• 76

彰化老翁刮車~要賠30萬自殺!社會的公理不應該沉默遭到扭曲~報導並非全對,我是車主願意說明事實經過!

dougmichelle2001 wrote:
有時候

真正有問題的根本不是"法律"



而是唯恐天下不亂的報社...


還有理盲濫情的鄉民
光看M01就有一堆人罵記者水準低
不過不管記者說甚麼他們都信
樓主也是忍了很久才會自行蒐證,況且發生這種事誰也不願意
自己也碰過車子引擎蓋被刮(畫圖),然後也是靠監視器找到元兇(小學生),後來也是小學生的父親付錢和解
個人也認為樓主的做法是正確的~
K2233111 wrote:
這麼大個新聞我竟然沒.這麼大個新聞
我竟然沒看到報導
重點::老翁死了嗎?

死了最好

你當初太不小心了

因該找台沒括痕的車

監視器清楚拍下

..(恕刪)


我愛車至極全車原漆被刮前一點小刮痕也沒有的!
引擎蓋前兩道刮痕是老翁9日刮的~引擎蓋後兩道刮痕及左前葉子板刮痕是老翁13日刮的~都有拍照紀錄為證的!!
寫那個標題的記者出來道歉...........

應改成老翁畏罪自殺
這新聞本來就是看看就好~
惡意刮車本來就要賠的~
抓到又不承認,是我也會氣到爆....
我相信附近受害過的車主也會默默感謝樓主的...
我心裡也在想這個....
不過我倒是沒想到折舊的問題...
應該是說我的低價車應該沒這問題吧~
老中醫 wrote:
本來事情遇到了我也不...(恕刪)




老人也是人...........渣







要記者做功課,查出事實.....想的美
他們要的是爆料(是非不用分),如果查證了,基本上也沒什麼新聞「價值」了!

我想車主 你只希望他們有個誠意的道歉跟悔過

但偏偏又遇到這種做錯事情

還死不認帳

而且態度又不好

所以嘛
那些記者不要道聽塗說
真像 真像 是什麼?!
不是他說這樣 她也說這樣
你聽到就認為這是真像
就這樣大篇幅報導
反而有時一些冤枉的受害者
會一面倒
最後受害者轉而去自殺
因真像被扭曲
有理也說不清
那些文字記者
別動不動就上01挖新聞
有意義的新聞
正確的新聞多報一點
我沒意見
但是東西可以亂吃
話不能亂說
我支持版大肯跳出來公開真相
據理力爭
沒什麼好擔心的
行的直做的正
不需要害怕任何事!!
~切客鬧~




勸樓主有空聞佛法
平常多放生,佈施,做善事

畢竟人生數十載
物質欲望高了~要求就高了
不妨慢慢學習放下

探討老翁會刮車的行為
不外乎我之前所說的
車子是否有擋到別人
也許台灣的汽機車真的太多了
心理不平衡的人太多了(站在用路人的觀點來看)

不可能因為發生此事,台灣那些刮車的人就消失了

不妨將心比心
彼此尊重

讓彼此的潧恨心減少


最後我要說的是
冤冤相報何時了
善哉善哉
選擇放下了
吃虧就是佔便宜

計較與比較~放下吧.......
  • 76
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?