機車錯~轉彎處超車不是很危險嗎?何況又是從右邊超...說真的...那些在喜歡在轉彎處超車的人~想死的話~就自己去~不要拖著別人下水...而且我看汽車駕駛有把車頭向左打~我想是怕把那位自以為是車神的人給碾過去吧...算蠻有良心的了~有在注意那群機車...
芝嘉哥 wrote:為什麼騎車一定要騎到對向車到呢???我真的搞不懂這樣會快多少...(恕刪) 某些時候你就會知道為什麼了!!!例如車朝從昆陽一路回堵到翠峰的時候...我之前跨年一早從翠峰騎上去,跟著車陣慢慢塞,車陣不動了,就有四輪駕駛下來說,你摩托車可以騎旁邊的車道上去啊..我: 我喜歡慢慢逛看風景 (心裡想:對向車道是下坡,而且一堆髮夾彎,我上去是上坡,不是找死??)然後那天下山的時候,就看到一台兩輪的插在山壁和道路之間的水溝裡了 我辛苦排隊總算獲得了代價!當我看到不愛排隊的兩輪出車禍,我實在是不會有一點同情心
騎機車的技術不好時機點沒抓對路已經很窄了還選在彎道超車真不知道在想甚麼我想他應該是因為不想跟車隊拉太遠又怕被後面同車隊的嫌說"技術不好"想快快超過汽車唉又是想快幾秒卻換來浪費更多時間的案例影片中的車隊是否有危險駕駛之嫌啊?開車的碰上了很衰 +1
我看的感覺是,如果汽車沒有行車記錄器可以佐證,汽車錯比較多。但是如果汽車有行車記錄器的話,則是機車錯比較多。如果影片的拍攝者是機車車友的話,建議不要拿影片出來給警察看。這是沒辦法的,事故既然發生了,就不是情(包括什麼安全駕駛之類的)可以講解的,一切都是靠理、靠證據。
sepher wrote:我看的感覺是,如果汽...(恕刪) 如果影片的拍攝者是機車車友的話,建議不要拿影片出來給警察看。這種話 你說的出口 唉~~~~~事情既然發生了就勇敢面對 沒種面對 你就別開車 別騎車 別要死還來害人不是沒報應 是時間還沒到.....
噹噹K wrote:如果影片的拍攝者是機...(恕刪) 倒也不是這麼說,事故既然發生了,當然是要以自己人取得最大的利益為主。因為錄影的人是騎車的,所以我的角度暫時就先站在他那邊,如果角度是站在汽車那邊,那說法就不同了。因為這樣,所以我一開始才說,如果汽車沒有行車記錄器,他肇責可能比較大。但是如果汽車有行車記錄器,機車的肇責可能比較大。我個人也是不太喜歡路上橫衝直撞的汽車或是機車,因為我也是受害者,我上個月也因為一台汽車違規左轉和我擦撞,不過之後我是沒有肇事責任的,也好在我有行車記錄器。
版主這個問題也是我常遇到的,我認為是機車錯~! 基本上機車在轉彎時,不能以"截直徑"的方式橫切到馬路車道中過彎,還是要沿著邊線靠右走弧線轉彎。這不僅是在山道,在市區若可以直接轉彎時也是一樣。很多機車根本"不要命",就是直接走直線切到車線中央轉彎。會發生事故機車的責任很大~!我認為這跟"技術"比較無關,是機車駕駛者的行車安全意識和觀念有待加強~遇到這種場景,最好讓機車快走,儘量不要和他並行,保持安全距離讓雙方平安是比較消極應對作法。