討論群組

3

關於申辦etc"純討論勿筆戰"

Big_guy

Big_guy
個人積分：18分
文章編號：20937742

18分

21樓

2010-07-15 0:09

shyeh wrote:
紅外線系統天生就是需要「對準」，也就是那個收費站通道是不可能廢除的。

除此之外還有一個更大的考量

政府當初讓紅外線技術得標
因而需要設立收費通道

但也因此，可以明確的辨明哪車無法扣款繳費
所以就不會收不到錢

用微波系統
以台灣這種地下電台遍地開花的情形
難保不會被干擾

gameman01
個人積分：397分
文章編號：20938023

397分

22樓

2010-07-15 0:19

supercharge0857 wrote:
那我們汽機車駕駛者辦etc要幹麻...(恕刪)

現在用啊.........(當初辦的時候又不用錢) ^++^

^++^

chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

Howard77

Howard77
個人積分：6分
文章編號：21002890

6分

23樓

2010-07-17 22:49

shyeh wrote:
紅外線系統天生就是需要「對準」，也就是那個收費站通道是不可能廢除的。
也就是說，即使紅外線系統能做到時速100公里以上仍能正確感應，
但是實際上是根本做不到的

有一些技術問題, 希望能澄清一下. 現行 ETC 的紅外線系統是可以做到 "多車道自由流" 的, 並不需要靠收費站那個窄窄的通道對準才能收費, 現在的收費站通道純粹是為了和人工收費通道並存才沒有拆掉, 等全面使用 ETC 紅外線收費時, 現在的收費站就可以完全拆掉了, 介時也不會有時速 50 公里的限制, 大家只要用正常車速行駛高速公路就可以自動收費了.

我愛史提芬

我愛史提芬
個人積分：8分
文章編號：21003619

8分

24樓

2010-07-17 23:19

紅外線?

家裡的電視遙控器大都是用紅外線的吧?

要切換頻到時,遙控器對著電視的大概方向,就可以接收到了.

哪需要對準那個接收點?

3

X

X