可怕的駕駛觀念 (第3頁)

kai520taipei
個人積分：32分
文章編號：20215638

32分

21樓

2010-06-13 20:31

andy7768 wrote:
超車完回到中間車道不...(恕刪)

又是一個自以為的人
今天你覺得一堆龜車並排但都已110時速開就是好的??
等哪天你趕時間譬如要見親人最後一面或是有個價值好幾千萬上億的訂單就因為被一堆龜車擋住而都沒了
再來講你的觀點. 每個人每次開車時,當下的心情是不一樣的一定有不趕時間也有趕時間的人, 有人敢說從開車開始後沒有一次需要趕時間的嗎??
就因為一堆人都不懂得讓比較快的所以逼著趕時間的人切來切去更大大增加行車危險 . 我不覺得以現在的車子設計開個200km直線會有多危險 @@ 除非你連200都上步道但一班2000cc以內的車 140 150 也很穩了啦(直線喔不是說切來切去 @@

在北美就算你已經是最高時速或超速點開最內線車道但假如你並不是要超車警察看到你照抓.
路是大家的每個人都有繳稅將心比心一下這個世界才會和平

Nice Meet to U~

boxg8

boxg8
個人積分：56分
文章編號：20215964

56分

22樓

2010-06-13 20:51

如果超車道不用來超車就不叫超車道了

至於對方有沒有超速，只有執法人員依法律才有權做判定與處分

阻擋人家超車更是妨礙人身自由，還觸犯法律

人家超速觸犯行政法規命令，人身自由還是受保障的

只有法律才能限制人身自由

龜車不要再自以為是法律啦

你有執法權嗎？你有執法權嗎？你有執法權嗎？

B仔0922

B仔0922
個人積分：0分
文章編號：20215967

0分

23樓

2010-06-13 20:51

raytcc wrote:
快車靠左,慢車靠右,車速分流的觀念可怕在哪裡?

可怕之處在於明明就已經開在速限上了，卻被不合法的超速者閃燈、逼車，而這些危險駕駛卻堂而皇之地指稱擋他路的人沒有駕駛觀念，然後大肆嘴砲地幻想著遇到這種"龜車"該如何教訓他...真是開了眼界。

貓老爹

貓老爹
個人積分：0分
文章編號：20216029

0分

24樓

2010-06-13 20:54

你的車速表很準?

你的GPS都不會當機也都很準?(有的話是不是政府該強制安裝這種雞絲?)

就用你的說法妳在該路段的最高限速行駛(你確定你的速度是在最高?)

就算你+了10%在跑了(那你也超速了.超速就可以擋在前面?)

一堆說一堆法規還是其他有的沒的的

回歸現實點.你要開多少你家的事慢的靠中間.要超車的去內線.超完再回來是會怎樣?

就走中間會影響到你哪.你不擋在內線就不會有其他駕駛對你有怨言

現實現實

是說現實就是一堆路隊長要擋在內線讓人產生其他惡性行為

還有我就是那種超車走內線超完回中線的
以前在國道暴走時我也是這樣(事實是中線比較有閃躲的空間)
現在開SUV也是這樣

還有說雙B有兄弟不敢閃他遠燈的不敢叭他的
我想大多兄弟應該是不喜歡被人擋而是閃人遠燈叭人的居多
(好歹認識的幾個都是這樣)

travelerchen

travelerchen
個人積分：337分
文章編號：20216374

337分

25樓

2010-06-13 21:14

造成後面大塞車是對的是吧！
為什麼有小孩的人還這麼自私！還是你就是這樣教你的小孩不用管別人的用路權力，自私就對了？
可怕？那你不要開上高速公路啊！發什麼文，回家去龜啊，不要防礙到別人，別人就不會砲你。
自以為是又在說自己沒怎樣的令人討厭的傢伙。

ar3a

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：20216454

1670分

26樓

2010-06-13 21:18

kai520taipei wrote:
又是一個自以為的人
今天你覺得一堆龜車並排但都已110時速開就是好的??
等哪天你趕時間譬如要見親人最後一面或是有個價值好幾千萬上億的訂單就因為被一堆龜車擋住而都沒了
再來講你的觀點. 每個人每次開車時,當下的心情是不一樣的一定有不趕時間也有趕時間的人, 有人敢說從開車開始後沒有一次需要趕時間的嗎??...(恕刪)

嗯~ +1

超車道不得佔用 <-- 堅持限速內佔用的人總是不懂這規則

萬一真的有人有急事被你擋住?

就算100個閃你大燈的人, 有99個只是喜歡開快車而已

是我還是會為了那一個真正需要開快的人做讓路

---

雖然我說不出什麼, 但我承認, "開在超車道比較舒服"

大概開在護欄邊距離感比較好,比較好開? 我是不知道

剛買車的時候, 我不管速度多少, 一直都喜歡開在超車道

但看了許多人的故事跟建議後

現在我就算是開到限速+10%, 我也盡量開在中線道, 不會佔用超車道

我不想去想太多有的沒有的

我只覺得把超車道讓給那可能只有1%真的有需要高速的人, 還是有意義的

更何況, 在交通順暢時, 空出超車道, 本來就是正確該有的行為

未來有個人會需要你

killtuto

killtuto
個人積分：11分
文章編號：20218258

11分

27樓

2010-06-13 22:29

說到山路，
如果遇到比你慢的車（龜車？），
別生氣，如果車子性能許可，安全無虞時，
找個機會超過去就好了，
山路會開得慢，
通常有兩個原因，
一個是駕駛技術不佳，你逼他開快車不是逼他自殺嗎？
另一個有可能是車上有人快吐了（我自己因為這樣當過好幾次路隊長），
有暈過車的人應該知道停在路邊休息的效用不大，車一動又暈了...
大家多體諒一下吧，
不然就是像某些山道神人，
遇彎殺彎，遇車超車，
如果沒有辦法，還是帶著愉快的心情開山路比較好...

gytaitaigy

gytaitaigy
個人積分：0分
文章編號：20218342

0分

28樓

2010-06-13 22:32

chcheng wrote:
最近高速公路行駛的討...(恕刪)

我同意在通暢的高速公路上以七八十公里時速行駛絕對要被檢舉。

高速公路限速

中山高最低60H/K最高100H/K

國道三號最低60H/K最高110H/K

其他高速公路最低60H/K最高90H/K

請問在高速公路上以高於最低時速且不佔用超車道不違規危險駕駛你要用哪一條法規來檢舉?

ming0407

ming0407
個人積分：65分
文章編號：20218623

65分

29樓

2010-06-13 22:42

今天路過新竹/桃園時因為雨很大，所以小弟我乖乖的開外線外加比平常慢一點..3號110速限，我大概開90左右，沒辦法..雨太大了所以把距離拉開一點..

但是今天就遇到兩次直接從交流道上來後直殺最內線道的車，前方三線道7~8台車全部剎車..還好我車速放慢一點..
我當時就在想..怎麼會有這麼大的勇氣在大雨的國道3號直接從最外線殺到最內線去.. orz

比起在國道當慢車的人..這種亂超車更令人氣憤吧..

a990109

a990109
個人積分：9分
文章編號：20218685

9分

30樓

2010-06-13 22:44

內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

此條文開頭明明就是"內側車道為超車道".

"但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。"
如果你的車速比後車慢.是不是違背此條文?因為你堵塞阻礙到後車.

為什麼有些人眼裡只看到~"得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。"

請不要拿~"得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。"無線上綱對別人宣讀你的權利.

除了你大家也都有在繳稅...

這種討論趁早關了吧.沒什麼意義!

以後我也開始用行車紀錄器來檢舉這些只顧享受自己權利的人.