討論群組

4

車禍可以要求回原廠修理嗎?

kyaroto

kyaroto
個人積分：0分
文章編號：19708078

0分

21樓

2010-05-23 9:15

所以要保險啊~

前年我的車車和人撞了, 互有肇責,
我回原廠估價 > 10 萬, 他在外面估大概 6 萬,
因為他沒保險, 所以自己車在外面車廠修,
他希望我能在外面修比較便宜, 他才不用付太多.

最後我還是回原廠修, 因為我才兩年車, 在外面修保固可能就沒了.
然後因為他不願意陪, 最後就上法院啦,
聽說他是主張折舊不願意陪 100%.
不過因為我有保險( 最重要的是車體險 )
所以全都是保險公司去和他上法院, 還搞了一年多.

覺得保險的錢還是不要省,
就不用想能不能回原廠這種事了.

ICHIRO112003
個人積分：140分
文章編號：19731788

140分

22樓

2010-05-24 11:14

不回原場　　那要去那修阿～～

難不成原場是你家開的～～

卡的到油嗎～～

althewind
個人積分：991分
文章編號：19732073

991分

23樓

2010-05-24 11:25

大頭^-^ wrote:
小弟意思是,若我們主張要去我們那邊修,但對方堅持去他那邊修,該如何...歹勢
很多小黃都會來這招......

對方不同意就不要和解,
不和解就是讓他上法院...

另外別的車不一定,
但是SAAB的車我敢說除了原廠之外全台灣有本事處理的修車廠真的很少!
所以一定要回原廠!

MAXGST

MAXGST
個人積分：125分
文章編號：20064342

125分

24樓

2010-06-07 12:57

對於這種侵權行為損壞賠償...

只要鬧上法院

他還是得乖乖幫你復原

記得

只是復原

沒規定一定要上哪裡去維修!!

bvmbmb

bvmbmb
個人積分：91分
文章編號：20064903

91分

25樓

2010-06-07 13:19

既然大家都怕吃虧，難道不能主張原廠是公正中立的第三方嗎？
這樣對撞人的與被撞的才都公平吧？

大頭^-^
個人積分：16分
文章編號：20067853

16分

26樓

2010-06-07 15:30

MAXGST wrote:
對於這種侵權行為損壞賠償...

只要鬧上法院

他還是得乖乖幫你復原

記得

只是復原

沒規定一定要上哪裡去維修!!
...(恕刪)

其實小弟的疑惑就是,萬一真碰上這種,法院會怎麼判???聽說這台車殘值太低,例約4萬,修要15萬,法官只會判賠此車殘值耶!!!!有沒有學法的人知道啊

那無端被撞的還真是倒霉 orz

orz

MAXGST

MAXGST
個人積分：125分
文章編號：20067976

125分

27樓

2010-06-07 15:36

大頭^-^ wrote:

其實小弟的疑惑就是...(恕刪)

小的因為常要處理車禍(職業就別問了 ~唉)

遇到這種狀況

大多都是"恢復原狀"

法官都判這樣居多

損壞(害)前原狀為何?<---就恢復至那樣而已

很慘的~

Spencer Ko
個人積分：66分
文章編號：20068337

66分

28樓

2010-06-07 15:50

去問問看SAAB原廠能不能幫你背書說,只有在SAAB原廠才有能力將車子100%復原?

2008 JEEP GRAND CHEROKEE SRT8

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：20068655

86分

29樓

2010-06-07 16:05

我之前被追撞,
與對方談可以配合到對方認識車廠修車,
但條件是料件一定要用原廠件,
各退一步,馬上解決問題.

大頭^-^
個人積分：16分
文章編號：20069312

16分

30樓

2010-06-07 16:32

MAXGST wrote:
小的因為常要處理車禍(職業就別問了 ~唉)

遇到這種狀況

大多都是"恢復原狀"

法官都判這樣居多

損壞(害)前原狀為何?<---就恢復至那樣而已

很慘的~
...(恕刪)

我聽到的也是這樣居多,但到對方修車廠修我真的不太能接受,看過被惡搞的車,車主拿回車會哭死,就算不回原廠,也要回自己認識的車廠修,這樣應該可以吧!

再請教一點,那被撞所影響的二手價折損可以要求賠償嗎???

4

X

X