請教01的朋友這些照片有無不對勁之處? (第3頁)

nervous_22

nervous_22
個人積分：285分
文章編號：19643113

285分

21樓

2010-05-20 14:08

禁停人行道，會拖吊的告示牌是寫給人行道的機車看的，因為會妨礙到警察悲悲停在門口人行道上的汽車進出。

elonyang

elonyang
個人積分：215分
文章編號：19643853

215分

22樓

2010-05-20 14:38

David. Huang wrote:
這兩天經過住宮..(恕刪)

你自己說說看吧~~~

chankc

chankc
個人積分：203分
文章編號：19788386

203分

23樓

2010-05-26 14:50

開版大，

不要灰心，

這個社會雖然很多麻木不仁的人，

對不公不義的事情司空見慣，

對你這種觀察嗤之以鼻。

但也有同意你看法的人，

默默為你加油。

別再迷信昂貴的日貨，把辛苦血汗錢送給他們了！日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性，在這次豐田風暴中，被完全踢爆、一覽無遺！

David. Huang

David. Huang
個人積分：13分
文章編號：19827165

13分

樓主

2010-05-27 23:52

chankc wrote:
開版大，

不要灰心...(恕刪)

...

其實, 真的很感謝你特別跳出來, 素昧平生, 卻這麼真摯誠懇地表達了你的支持~

要說用不公不義來形容, 好像也太沉重了一點, 倒是, 在能力與時間許可的範圍內, 聊聊一下這些讓人看了就"不酥糊"的事也不至於會有什麼大礙.

反對意見當然是會有的, 反正有人貼上來, 就會有人支持, 也會有人反對, 我不會是第一個也不會是最後一個, 這樣的戲碼不是天天都正上演著嗎? 所以嘛, 要貼, 自然就不會去管那麼多的囉~

他日若是有什麼新發現, 再與你一起分享, 感謝!

hpvs19

hpvs19
個人積分：16687分
文章編號：19834019

16687分

25樓

2010-05-28 10:29

David. Huang wrote:
這兩天經過住家附近,...(恕刪)

麻煩PO文前弄清狀況，車輛停放處地上"磁磚"是不是與一般行人專用磚有所不同?

既然不同! 即表示其非公共用地，無權亦無責開單。

如屬公務機關，理當值得檢討糾正撻伐。

若您自認公正人士，理應投訴權責單位究責，而非在此噴墨。

livevil

livevil
個人積分：65分
文章編號：19836237

65分

26樓

2010-05-28 11:49

最近汽車炸彈很多
那是拿來擋自殺炸彈客的
看來樓主可能沒去過中東國家旅遊過~
這種配備在當地是很基本的! ^++^

我投樓主很閒一票
看不爽就去檢舉就好啦
來這邊是要希望有人給你秀秀一下嗎

Blues is easy to play, but hard to feel. - Jimi Hendrix

mcvs

mcvs
個人積分：0分
文章編號：19842856

0分

27樓

2010-05-28 16:27

David. Huang wrote:
照片中的機關單位正是位於士林分局旁的交通大隊門口, 地點在福港街上. 既然是交通大隊, 豈有不知行人步道磚上是不能任意停車之理? 交通大對的門口是供民眾恰公辦事出入走動使用的, 不會是被當成私家車出入車庫門口使用的吧? 旁邊的那個人行道加強拖吊告示牌, 更是顯得諷刺,...(恕刪)

原來那間是交通大隊阿@@

一直以為只是比較大間的警察局= =

白住了十幾年

不過敢這麼明目張膽的停在警局門口

應該有某種『程度』@@?