COPIKING1204兄台的建議錯誤是滿多的~~
我只說一點
支付命令時沒有所謂"訴訟結果"，更不可能出現"檢察官審查"的狀況!!
支付命令的核發是非訟程序，是形式上審理而已~~
哪裡來訴訟結果呢?
原則上本件苦主所受損害是29萬，保險公司只能理賠25萬
苦主想要先拿25萬，再針對不足的4萬去起訴應該是不太可能~~
因為拿25萬的時候，保險公司就會要你簽和解協議書！
簽了你就不用告啦~~
如果一定要拿回那4萬
就要以福和客運為被告，起訴(民事)請求賠償29萬元整(外加法定利息或其他支出費用)
然後保險公司會"參加"訴訟~
29萬屬於簡易訴訟程序，一審在地院簡易庭，二審在地院合議庭，二個審級玩完就收工啦，沒有什麼一直上訴的問題!!
最後，本件是一定贏的!因為動力車輛駕駛人之侵權責任是採"推定過失"責任
也就是原告不用舉證被告的肇責過失，是被告要自己舉證無肇責過失!!
而本件無人受傷，所以也不要再扯刑事程序了!!
您發表的文章也真是多彩多姿呢!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=1460256
小弟使用canon 450D+580EXII+S30!!有機會可以交流一下唷!!但您應該忙於論壇攻擊或法律事務吧??
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=398&t=1414394
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=286&t=1120337
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=1022765
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=286&t=980784
看完您的介紹真的覺得當律師真好呀!!
您的文章分佈如下: (M01公開的唷)
相機與攝影: 7.41%
小惡魔的動力研究室: 75.93%
小惡魔的單車俱樂部: 7.41%
居家房事: 5.56%
女性流行: 3.70%
要交流一下嗎?我可以介紹我的朋友律師事務網站給你看看好嗎?
幾乎都是與法律有關耶!!你應該會不適應喔!!
他們每天都為了案子忙的很也許可以與m大律師您做切磋唷!!
還是你有你的律師事務網站可以跟我一起分享??
無名部落格也可以啦!!
還是您真的是m大律師嗎?
HP10 wrote:
說實話COPIKIN...(恕刪)
我只說一點
支付命令時沒有所謂"訴訟結果"，更不可能出現"檢察官審查"的狀況!!
支付命令的核發是非訟程序，是形式上審理而已~~
哪裡來訴訟結果呢?
(所以被害者要求支付就核發支付命令?那只要被害者都可以直接核發支付??誰核發?那法院就不用檢察官審理再到法官啦直接被害者施行核發就好啦!!所以我強調囉,提出告訴之後檢察官就必須審理按照判決來支付賠償金額!!)
原則上本件苦主所受損害是29萬，保險公司只能理賠25萬
苦主想要先拿25萬，再針對不足的4萬去起訴應該是不太可能~~
因為拿25萬的時候，保險公司就會要你簽和解協議書！
簽了你就不用告啦~~
(沒錯!!)
如果一定要拿回那4萬
就要以福和客運為被告，起訴(民事)請求賠償29萬元整(外加法定利息或其他支出費用)
然後保險公司會"參加"訴訟~
29萬屬於簡易訴訟程序，一審在地院簡易庭，二審在地院合議庭，二個審級玩完就收工啦，沒有什麼一直上訴的問題!!
(所以我才強調如果對方不服還是可以提出上訴的請求!!並非無法上訴,還有不只到二審喔!!)
最後，本件是一定贏的!因為動力車輛駕駛人之侵權責任是採"推定過失"責任
也就是原告不用舉證被告的肇責過失，是被告要自己舉證無肇責過失!!
(沒錯,在地院被告要舉證,被害只需自述,但如果上訴後法官接受那還是有機會請到律師的,至於法律的東西沒有保證百分之百一定贏啦,只能把訴求差距減到最輕!!)
而本件無人受傷，所以也不要再扯刑事程序了!!
(至於HP大解說的甚是,無人受傷的確扯不上刑事,小弟也許說快了點,在這說抱歉囉!!)
雖然說抱歉但小弟在這只是建議PO文,講的也許有誤但也強調很多遍只希望版大或需要的人能解決,m大也不要那麼激動就來個開砲囉!!
畢竟我不是像m大律師那樣的專精!!
ysm3110tw wrote:
小弟在99年1月10...(恕刪)
我來說說我所見的實務經驗談和雙方的心態移植過來吧
我們不分保險或自付來說,因為哪裡出都是對方這邊拿出來
你的車修理要29萬
現在對方願意賠25萬
你不願意
對方：不然你告我啊
(為何？）
Q你現在要２９萬,對方同意的話, 它就是要２９萬給你（要多拿４萬出來）
如果對方不願意呢？
a ：你認栽>>>>>>>>對方少出了４萬,等於賺到了４萬
b ：你告輸>>>>>>>>對方少出了４萬,等於賺到了４萬
c 你告贏＞＞＞＞＞＞ 對方賠你２９萬＋幾千元訴訟費
d 你真的告>>>>>>>對方再來考慮29萬問題
看清楚了沒,Q和C,對方都差不多.
但是你呢？告人很麻煩的
所以對方賺到４萬機會很高
總一句就是,你要29萬？？去告我啊!!!告贏我頂多２９萬給你啊,不然是要怎樣
沒籌碼的是你,對方早已立於最差狀態,死豬不怕滾水燙
不過給你一些籌碼你拿去用
根據 「民法第196條之規定，請求賠償其物「因毀損所減少之價額」」
車子被撞修理費高達２９萬,損害程度一定影響車子價值,這是法院也認同的
該给對方危機考量,就是如果上法院,你不只要求修理費29萬也要求償「因毀損所減少之價額」」
比方說１０萬20萬
這時就不同了
你差４萬不給,上法院後,我告贏要的就是14萬或24萬..........大家走著瞧
另外也可要求,沒車用的交通費等等,不過這些要成立是比上方的難度高些,但是想的到的.合理的通通弄上去
總之是你四萬不賠惹毛了我大家走著瞧
以上是實務經驗參考看看,修改一下存證信函,對方有法律顧問的話,會去考量的
Q122QQQ3600 wrote:
我來說說我所見的實務...(恕刪)
如果對方不願意呢？
a ：你認栽>>>>>>>>對方少出了４萬,等於賺到了４萬
b ：你告輸>>>>>>>>對方少出了４萬,等於賺到了４萬
c 你告贏＞＞＞＞＞＞ 對方賠你２９萬＋幾千元訴訟費
(哈哈哈!!事實就是這樣啊,Q大一針見血)
總一句就是,你要29萬？？去告我啊!!!告贏我頂多２９萬給你啊,不然是要怎樣
沒籌碼的是你,對方早已立於最差狀態,死豬不怕滾水燙
(沒錯,也許公司錢早就準備好或是已經有下下策囉!!)
不過給你一些籌碼你拿去用
根據 「民法第196條之規定，請求賠償其物「因毀損所減少之價額」」
車子被撞修理費高達２９萬,損害程度一定影響車子價值,這是法院也認同的
(所以上法院法院絕對不會判對方陪你修車費29萬,一定會以車齡與零件殘值來做判賠,搞不好連25都拿不到唷!!)
嗯嗯!!反正不支持訴訟+1
因為就算不花錢但耗時啊,我還有小孩要養啊啊啊!!
話說今天天氣還真是好!!
內文搜尋