• 6

"汽車、機車分流"到底是個什麼東西?

很簡單...

只要肯花錢 而且是我的平民老百姓的錢...

我們所繳的錢...

機車和汽車要劃清界線很簡單...

弄個分隔島 就好

只在路口巷弄轉彎處 才沒有

不然這個爭議 我想 世界末日來臨也不見得會有所改善
"汽車、機車分流"好像「我(汽車)的是我的,你(機車)的也是我的」。
我看哪天那群官員騎車塞在車陣裡面

或是被違規停車的小黃們逼到"禁型機車道"被偉大開車族按喇叭時候才會覺醒吧

阿我忘記了~

他們都座3000CC小車代步

兩輪的在他們眼中是"機械腳踏車"

三輪~四輪是"殘障專用車"

沒辦法~我們台灣人已經被教育成這樣

習慣當自然

那不就擁有核武自重的跟某朝鮮半島愚民政策一樣

可憐的是很多人已經執迷不悟~

我看我們未來會變的跟某朝鮮半島國一樣

開車才有地位,騎機車都是窮人!

俺人馬 wrote:
我習慣騎在中間,順著...(恕刪)


感動!
只有車友們覺醒是不夠的
要是爸爸媽媽哥哥姐姐都覺醒才有用

我還真的跟老媽討論過
只可惜他們不會自己動腦思考
也不知道國外都怎麼做,講什麼都沒用

ching714 wrote:
雖然我知道這是月經文...(恕刪)


我也經常邊騎車邊暗譙這種情形
cygnusboy wrote:
推一個!取消禁行機車...(恕刪)

推確實分流
內側禁行機車
外側禁行汽車
汽車要右轉,請用三段左轉代替
要靠邊,就停在汽車道最外側

tansywen wrote:
順便附上當時的新聞報...(恕刪)
而當初記者提到的禁行機車可能問題,30餘年後的現在大家看看現在實現了幾樣??

只能說這位記者真厲害,當年的疑問,現在一一實現。

wwwww0931 wrote:
很簡單...只要肯花...(恕刪)
只在路口巷弄轉彎處 才沒有

這樣才糟糕,機車順順走,到了路口卻一堆慢車插進來。
那前面分流根本一點意義都沒有。
orea2007 wrote:
推確實分流內側禁行機...(恕刪)


這個好,確實的車種分流,但是那些官敢做嗎
不公平的分流只是徒增抱怨,不安全反而更危險,機車只能閃路邊停車的汽車才能走、機車只能走水溝蓋、機車要停在保齡球車道最前面擋車,走慢車道也要被逼

2線道,一線機車一線汽車互不侵犯,4輪要停車請停內車道擋後面的4輪,右轉時請使用3段左轉
ching714 wrote:
雖然我知道這是月經文...(恕刪)

感覺這些東西都是參考用的
會遵守的人就會遵守
不會遵守的人就算法律規定在多
不遵守還是不遵守
推~車速分流!

我不想騎可怕的慢車道

印象最深的就是中山南北路吧,慢車道大雜燴,快車道空空如也




air1123 wrote:
我看哪天那群官員騎車...(恕刪)


禁行機車真的是很奇怪的規定!!

連捷運淡水站都不讓機車進去~why why?? 兩條路"禁行機車" sorry~~機車請繞到後方喔
The Epicureanism wrote:
連淡水捷運站都不讓機車進去~why why?? 兩條禁行機車 sorry~~(恕刪)


跟某國際機場一樣

有辱國門!!

淡水外國觀光客多

同理

有辱國門!!

最好是每台車都都座滿...

機車機動性高又不佔空間

無奈官員腦袋腦袋容量不足無法理解!

tansywen wrote:

倒有還沒到吃屎的程...(恕刪).....禁行機車也是用糖衣包裝的一陀屎,
總有一天也會被人民踢爆的。


所以我再次強調,汽、機車分流根本就是欺騙機車族!

目前考慮寫到交通部,請交通部解釋一下什麼是"汽機車分流"!

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?