• 7

這法官也判的太扯了....一個年輕人的前途就這麼斷送了

看了兩遍,還是沒發現到底那機車與貨車擦撞的原因是啥?
我是這件事的當事者
我星期一會把一審和二審的判決書放上來
請大家在多多幫忙&指教!!
謝謝!!
看起來還真有得灰. 很難說是機車去擦撞到貨車, 還是貨車去A到機車.
不管是汽車, 機車, 都要小心變換車道.

道路交通安全規則
第九十九條 機器腳踏車行駛之車道,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,依下列規定行駛:
  一、略.....
  二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛;單行道道路應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛。
  三、變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離。




外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
告政府吧,依法進行路邊停車的動作,還有責任?那規劃這個停車格的公務員責任不更大?
如果是為了路邊停車而進行突然停車造成後方閃避而造成事故,那就不值同情了。
我就不懂~

很多車看到前面有狀況~

第一反應不是煞車~而是偏離車道想閃..........這要怪誰勒???

我絕對第一反應是煞車,確認要變換的車道沒車才會切換車道~

開板沒寫很清楚的資料
很難據以判斷
給個判決主文才會知道發生什麼事吧

不然光就你給的資料


請問前面幾樓很多人認為汽車有錯的
你們汽車路邊停車都怎麼停呢?
我說的是僅就開板者給的資料,就可以弄出那台倒車準備停車的汽車有肇責?
阿不然他應該怎麼停呢?

如果僅有那張圖跟文字來看
我反倒覺得
根本是那台機車自己不小心摔倒


還有一個疑問
拘役八個月?
表示車禍很嚴重??

還是這根本是一篇.......?給個判決文號沒那麼困難吧?
台灣的詭異法規

汽車不在機車專用道上後退
是要如何進入停車格??

我記得上次車友有拿出法條
欲轉彎之汽車可以在機車專用道上行駛xxx公尺??

打了方向燈
準備靠邊停車
後面的車子應該是要讓的
換車道時應注意左後車輛
不然就是停下來等

管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
設備組 wrote:
台灣的詭異法規汽車不...(恕刪)


還有更詭異的
汽車在慢車道倒車被認為侵犯機車路權
阿不然勒
你倒車給我看?

然後汽車開內車道
一堆人說要取消禁行機車道
取不取消,我沒有意見,也被開過幾張禁行機車道的罰單

那機車路權那麼大? 可以橫騙整條馬路??
汽車倒車停車就侵犯機車道的路權

這 西捨咪鬼道理?
buyd80 wrote:
那機車路權那麼大? 可以橫騙整條馬路??
汽車倒車停車就侵犯機車道的路權

這 西捨咪鬼道理?


如果你有注意看的話
我就是在爭取取消禁行機車的其中之一

台灣目前對於汽機車的規定
矛盾太多,所以才會導致這樣的問題發生
我才會希望去改變他

另外
我記得欲右轉的汽車
是可以行駛在機車專用道上的(以目前的規定來說)
所一那台欲停進車格的汽車
並無違規
且既然已經停止
那麼後面的機車要換車道
就要自己注意
換不出去就要停下來
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
sabarose wrote:
我就不懂~很多車看到...(恕刪)



認同

感覺過不去 就要停

不是想要切來切去

又不是GP500選手

技術那麼猛
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?