• 11

無照駕駛罰單要我付??合理嗎?


霸子 wrote:
我一直有一個想法:無...(恕刪)

我跟霸子的想法一樣,
這想法我跟在交通隊服替代役的同學提過,
他說很可惜,
台灣的判決是以『路權』為前提,
無照違規撞了有照的或者被撞,
無照的頂多加開一條『無照行駛』,
肇責並不會讓無照的完全承擔。
這對於倒楣被無照駕駛撞上的人來說真的衰到爆,
時間&金錢都被拖累...

雖然無照的出了事在談判時還是有吃虧的地方,
但是我覺得這落差不足以讓無照的人產生警惕作用而不做無照行駛的行為,
好歹肇責讓無照的背上90%甚至99%的責任。
原因就在於:你無照,你不違規駕/騎車出來晃,我哪有可能撞到你這個無照駕駛的人。

PS.在這邊講的很爽,法律也不會為此有啥更動的...





有筆錄~告翻她

車損~精神損~律師費~訴訟費都要她賠

因為她無照

樓上讓我想到那篇新聞

無照本就不該上路 警察只是執法並無何不當

還怪警察取締害女而撞死 為何不怪女兒騏車??

說不定未來

兒子作弊被老師抓到 家長罵老師

我兒子只是想考高分 老師幹麻抓他作弊!!

社會真的反了 不是小孩難教 是父母思維有問題
無照駕駛罰單要樓主付,當然是不合理的,
但是無照不一定代表肇事責任在無照駕駛人的身上,這是兩回事.

樓主既然要負責對方的修車費用,不上法院判定,對方應該鼻子摸摸自認討了便宜,
對方的老爸何苦自向樓主要錢!!!
eriksson86 wrote:
雖然無照的出了事在談判時還是有吃虧的地方,
但是我覺得這落差不足以讓無照的人產生警惕作用而不做無照行駛的行為,
,...(恕刪)


這就是法律奇怪的地方,也很無力,唉......跟機車發生事故,可以的話我都求當下脫身....

有無懂法人仕說說,有無任何條文可以治治這種人?就算要提告?無照駕駛....公共危險罪?
台灣法律是無腦的...
今天如果有個人跑出來自殺式撞車,
跑出來撞車的人死人,撞他的人還得背一條過失殺人備捉去關,
這真的合理嗎???

台灣相關法律,沒一條是保障守法人員。
首先我要感謝mobile01的鄉民熱烈的迴應與關心
跟A爸我想是有理講不清的,如果他打來,我也會以理性的態度跟他溝通,並且到警察局談
看怎樣再說

他認為我不負責任,因為他認為我不接受這張罰單
,但是負責任不代表要全盤接受所有的金錢;
如果我請保險出面且順他意得到所有的理賠而我自己完全不出面解決,這難道也是負責任的方式??
這樣是不對的吧!
如果他要以這樣的方式教育他的子女
可以讓對方付出更大的代價就叫做負責任
我想是很可悲的一件事。

另外....手機可以錄音嗎??
若離題,請pm我^^感謝大家。
多比較 wrote:
有筆錄~告翻她車損~...(恕刪)



我想多一事不如少一事

少一事不如無事

我只過安靜的生活囉~~
無照駕駛,..
我就遇過對方家長還怒氣沖沖說要告我傷害咧!
反正都有請交條來處理了,
林北連甩都不甩他,說要嘛就來上法院要不然就他賠我的車,我修他的歐都賣,做完筆錄回家不到10分鐘就要求和解了
真是不知道誰搞不清楚狀況咧
lludan wrote:
首先我要感謝mobi...(恕刪)

我只知道PDA PHONE裝程式就可以錄音,
我是用Resco Audio Recorder,
一般的我就不清楚了.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?